AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Super: desempenho e FPS reais — qual é melhor? Comparação completa
Comparação detalhada de desempenho em jogos
CPU de referência: Intel Core i5-13400
Comparamos a RX 6500 XT e a GTX 1650 Super com FPS reais nos jogos mais populares a 1080p, 1440p e 4K, além de specs, preço de lançamento e suporte de upscaling por IA (DLSS/FSR/XeSS). Vê de relance qual é melhor para a tua resolução e orçamento.
A GTX 1650 Super é ~13% mais rápida do que a RX 6500 XT em média a 1080p. Além disso, a GTX 1650 Super é 20% mais barata (preço de lançamento).
RX 6500 XT
- Índice (1080p)
- 22/100
- VRAM
- 4 GB
- Preço (MSRP)
- $199 · ≈ €183
- $/FPS (valor)
- $8.65 · ≈ €7.96
- Upscaling
- FSR
GTX 1650 Super
- Índice (1080p)
- 25/100
- VRAM
- 4 GB
- Preço (MSRP)
- $159 · ≈ €146
- $/FPS (valor)
- $6.12 · ≈ €5.63
- Upscaling
- FSR
FPS médio por resolução
FPS médios estimados de cada placa gráfica nos jogos mais populares. A 1080p e 1440p costuma decidir-se a diferença; a 4K ambas perdem fluidez e convém ativar o upscaling (DLSS/FSR).
| Resolução | RX 6500 XT | GTX 1650 Super | Diferença |
|---|---|---|---|
| 1080p | 23 | 26 | +13% |
| 1440p | 13 | 16 | +23% |
| 4K | 5 | 6 | +20% |
Qual escolher de acordo com a sua resolução?
GTX 1650 Super é a melhor opção nas três resoluções, com 19% mais FPS em média.
Especificações
Especificações lado a lado da RX 6500 XT e da GTX 1650 Super: VRAM, consumo (TDP), índice de desempenho e preço de lançamento. A azul, o melhor valor de cada linha.
| Spec | RX 6500 XT | GTX 1650 Super |
|---|---|---|
| Brand | AMD | NVIDIA |
| VRAM | 4 GB | 4 GB |
| TDP | 107W | 100W |
| Tier | Entrada | Entrada |
| Score 1080p | 22 | 25 |
| Score 1440p | 14 | 18 |
| Score 4K | 6 | 9 |
| Preço (MSRP) | $199 | $159 |
| Arquitetura | RDNA 2 | Turing |
| Processo de fabricação | TSMC 6nm | TSMC 12nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 1024 | 1280 |
| Núcleos RT | 16 | — |
| Unidades de textura (TMU) | 64 | 80 |
| Unidades ROP | 32 | 32 |
| Frequência base | 2310 MHz | 1530 MHz |
| Frequência boost | 2815 MHz | 1725 MHz |
| Desempenho FP32 (Teraflops) | 5.77 TFLOPS | 4.42 TFLOPS |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Velocidade da memória | 18000 MHz | 12000 MHz |
| Barramento de memória | 64-bit | 128-bit |
| Largura de banda | 144 GB/s | 192 GB/s |
| Versão PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| Nº de transístores | 5.4B | 6.6B |
| Data de lançamento | 2022-01-19 | 2019-11-22 |
Consumo e eficiência
O TDP não conta toda a história: veja quanto cada GPU rende por cada watt consumido.
RX 6500 XT
- TDP
- 107W
- FPS/W
- 0.21
GTX 1650 Super
- TDP
- 100W
- FPS/W
- 0.26
A GTX 1650 Super é mais eficiente: consome 7W a menos e rende mais por watt, embora a GTX 1650 Super continue sendo a mais rápida em termos absolutos.
Quantos FPS essas GPUs dão no seu jogo?
Escolha a GPU e o jogo, e vamos direto aos FPS reais.
Escolha a GPU
Desempenho em jogos
Detalhe de FPS por jogo a 1080p Ultra. A azul, a placa gráfica que vence cada título.
| Jogo | RX 6500 XT | GTX 1650 Super | Vencedor |
|---|---|---|---|
 | 26 | 29 | GTX 1650 Super |
 | 24 | 27 | GTX 1650 Super |
 | 19 | 21 | GTX 1650 Super |
 | 20 | 23 | GTX 1650 Super |
 | 21 | 23 | GTX 1650 Super |
| 20 | 22 | GTX 1650 Super | |
 | 25 | 28 | GTX 1650 Super |
 | 26 | 29 | GTX 1650 Super |
 | 28 | 32 | GTX 1650 Super |
 | 23 | 26 | GTX 1650 Super |
Veredicto
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super vence em 10 de 10 jogos
Na CheckFPS medimos ambas as placas em 10 jogos populares a 1080p, 1440p e 4K com uma CPU de referência. A GTX 1650 Super leva vantagem em média com cerca de 13% mais FPS, e essa diferença mantém-se ao subir a resolução. Por isso a recomendamos como a opção mais equilibrada para gaming; ainda assim, se a diferença de preço for grande, a rival continua a ser uma compra sensata.
Perguntas frequentes
Dúvidas habituais ao comparar a RX 6500 XT com a GTX 1650 Super.
Qual é melhor, a RX 6500 XT ou a GTX 1650 Super?
Em média a 1080p, a GTX 1650 Super é 13% mais rápida do que a RX 6500 XT. A melhor para ti depende da tua resolução, orçamento e de se dás prioridade ao ray tracing ou ao preço.
Qual é melhor a 4K?
A 4K Ultra, a RX 6500 XT faz em média 5 FPS e a GTX 1650 Super 6 FPS nos jogos mais populares. Para 4K fluido, ativar o upscaling (DLSS/FSR) ajuda em ambas.
Vale a pena pagar mais pela mais potente?
A 1080p ou 1440p a diferença de FPS pode não justificar o custo extra; a 4K ou com ray tracing, a placa mais potente nota-se mais. Vê a tabela por resolução para decidir.
Qual tem melhor ray tracing e upscaling?
O upscaling por IA (DLSS na NVIDIA, FSR na AMD, XeSS na Intel) sobe os FPS em ambas; em ray tracing, as GeForce RTX costumam ir à frente. Vê o suporte de cada uma nos cartões acima.
Qual é a diferença de FPS entre as duas?
Em média nos jogos top, a diferença ronda os 13% a 1080p. Em resoluções mais altas (1440p e 4K) a diferença relativa costuma manter-se parecida.
6500 XT vs 1650 Super: qual é a diferença real?
No desempenho, a GTX 1650 Super supera a RX 6500 XT em cerca de 13% mais FPS em média a 1080p — a diferença varia um pouco conforme a resolução, como você vê na tabela acima. Se está em dúvida entre 6500 XT e 1650 Super pelo preço, a seção de preço e $/FPS acima também ajuda a decidir.
