Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050: desempenho e FPS reais — qual é melhor? Comparação completa
Comparação detalhada de desempenho em jogos
CPU de referência: Intel Core i5-13400
Comparamos a Intel Arc A750 e a RTX 3050 com FPS reais nos jogos mais populares a 1080p, 1440p e 4K, além de specs, preço de lançamento e suporte de upscaling por IA (DLSS/FSR/XeSS). Vê de relance qual é melhor para a tua resolução e orçamento.
A Intel Arc A750 é ~20% mais rápida do que a RTX 3050 em média a 1080p. Além disso, a RTX 3050 é 14% mais barata (preço de lançamento).
Intel Arc A750
- Índice (1080p)
- 40/100
- VRAM
- 8 GB
- Preço (MSRP)
- $289 · ≈ €266
- $/FPS (valor)
- $6.88 · ≈ €6.33
- Upscaling
- XeSS
RTX 3050
- Índice (1080p)
- 33/100
- VRAM
- 8 GB
- Preço (MSRP)
- $249 · ≈ €229
- $/FPS (valor)
- $7.11 · ≈ €6.55
- Upscaling
- DLSS
FPS médio por resolução
FPS médios estimados de cada placa gráfica nos jogos mais populares. A 1080p e 1440p costuma decidir-se a diferença; a 4K ambas perdem fluidez e convém ativar o upscaling (DLSS/FSR).
| Resolução | Intel Arc A750 | RTX 3050 | Diferença |
|---|---|---|---|
| 1080p | 42 | 35 | +20% |
| 1440p | 31 | 23 | +35% |
| 4K | 15 | 10 | +50% |
Qual escolher de acordo com a sua resolução?
Intel Arc A750 é a melhor opção nas três resoluções, com 35% mais FPS em média.
Especificações
Especificações lado a lado da Intel Arc A750 e da RTX 3050: VRAM, consumo (TDP), índice de desempenho e preço de lançamento. A azul, o melhor valor de cada linha.
| Spec | Intel Arc A750 | RTX 3050 |
|---|---|---|
| Brand | Intel | NVIDIA |
| VRAM | 8 GB | 8 GB |
| TDP | 225W | 130W |
| Tier | Intermediário | Entrada |
| Score 1080p | 40 | 33 |
| Score 1440p | 34 | 25 |
| Score 4K | 21 | 14 |
| Preço (MSRP) | $289 | $249 |
| Arquitetura | Alchemist | Ampere |
| Processo de fabricação | TSMC 6nm | Samsung 8nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 3584 | 2560 |
| Núcleos RT | 28 | 20 |
| Unidades de textura (TMU) | 224 | 80 |
| Unidades ROP | 112 | 32 |
| Frequência base | 2050 MHz | 1552 MHz |
| Frequência boost | 2400 MHz | 1777 MHz |
| Desempenho FP32 (Teraflops) | 17.2 TFLOPS | 9.1 TFLOPS |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Velocidade da memória | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Barramento de memória | 256-bit | 128-bit |
| Largura de banda | 512 GB/s | 224 GB/s |
| Versão PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 |
| Nº de transístores | 21.7B | 12.0B |
| Data de lançamento | 2022-10-12 | 2022-01-27 |
Consumo e eficiência
O TDP não conta toda a história: veja quanto cada GPU rende por cada watt consumido.
Intel Arc A750
- TDP
- 225W
- FPS/W
- 0.19
RTX 3050
- TDP
- 130W
- FPS/W
- 0.27
A RTX 3050 é mais eficiente: consome 95W a menos e rende mais por watt, embora a Intel Arc A750 continue sendo a mais rápida em termos absolutos.
Quantos FPS essas GPUs dão no seu jogo?
Escolha a GPU e o jogo, e vamos direto aos FPS reais.
Escolha a GPU
Desempenho em jogos
Detalhe de FPS por jogo a 1080p Ultra. A azul, a placa gráfica que vence cada título.
| Jogo | Intel Arc A750 | RTX 3050 | Vencedor |
|---|---|---|---|
 | 47 | 38 | Intel Arc A750 |
 | 43 | 36 | Intel Arc A750 |
 | 34 | 28 | Intel Arc A750 |
 | 36 | 30 | Intel Arc A750 |
 | 38 | 31 | Intel Arc A750 |
| 36 | 30 | Intel Arc A750 | |
 | 45 | 37 | Intel Arc A750 |
 | 47 | 38 | Intel Arc A750 |
 | 52 | 43 | Intel Arc A750 |
 | 42 | 34 | Intel Arc A750 |
Veredicto
Intel Arc A750 vence em 10 de 10 jogos
Na CheckFPS medimos ambas as placas em 10 jogos populares a 1080p, 1440p e 4K com uma CPU de referência. A Intel Arc A750 leva vantagem em média com cerca de 20% mais FPS, e essa diferença mantém-se ao subir a resolução. Por isso a recomendamos como a opção mais equilibrada para gaming; ainda assim, se a diferença de preço for grande, a rival continua a ser uma compra sensata.
Perguntas frequentes
Dúvidas habituais ao comparar a Intel Arc A750 com a RTX 3050.
Qual é melhor, a Intel Arc A750 ou a RTX 3050?
Em média a 1080p, a Intel Arc A750 é 20% mais rápida do que a RTX 3050. A melhor para ti depende da tua resolução, orçamento e de se dás prioridade ao ray tracing ou ao preço.
Qual é melhor a 4K?
A 4K Ultra, a Intel Arc A750 faz em média 15 FPS e a RTX 3050 10 FPS nos jogos mais populares. Para 4K fluido, ativar o upscaling (DLSS/FSR) ajuda em ambas.
Vale a pena pagar mais pela mais potente?
A 1080p ou 1440p a diferença de FPS pode não justificar o custo extra; a 4K ou com ray tracing, a placa mais potente nota-se mais. Vê a tabela por resolução para decidir.
Qual tem melhor ray tracing e upscaling?
O upscaling por IA (DLSS na NVIDIA, FSR na AMD, XeSS na Intel) sobe os FPS em ambas; em ray tracing, as GeForce RTX costumam ir à frente. Vê o suporte de cada uma nos cartões acima.
Qual é a diferença de FPS entre as duas?
Em média nos jogos top, a diferença ronda os 20% a 1080p. Em resoluções mais altas (1440p e 4K) a diferença relativa costuma manter-se parecida.
Intel Arc A750 vs 3050: qual é a diferença real?
No desempenho, a Intel Arc A750 supera a RTX 3050 em cerca de 20% mais FPS em média a 1080p — a diferença varia um pouco conforme a resolução, como você vê na tabela acima. Se está em dúvida entre Intel Arc A750 e 3050 pelo preço, a seção de preço e $/FPS acima também ajuda a decidir.
