Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: desempenho e FPS reais — qual é melhor? Comparação completa
Comparação detalhada de desempenho em jogos
CPU de referência: Intel Core i5-13400
Comparamos a Intel Arc A310 e a GTX 750 Ti com FPS reais nos jogos mais populares a 1080p, 1440p e 4K, além de specs, preço de lançamento e suporte de upscaling por IA (DLSS/FSR/XeSS). Vê de relance qual é melhor para a tua resolução e orçamento.
A Intel Arc A310 é ~38% mais rápida do que a GTX 750 Ti em média a 1080p. Além disso, a Intel Arc A310 é 34% mais barata (preço de lançamento).
Intel Arc A310
- Índice (1080p)
- 10/100
- VRAM
- 4 GB
- Preço (MSRP)
- $99 · ≈ €91
- $/FPS (valor)
- $9.00 · ≈ €8.28
- Upscaling
- XeSS
GTX 750 Ti
- Índice (1080p)
- 8/100
- VRAM
- 2 GB
- Preço (MSRP)
- $149 · ≈ €137
- $/FPS (valor)
- $18.63 · ≈ €17.14
- Upscaling
- FSR
FPS médio por resolução
FPS médios estimados de cada placa gráfica nos jogos mais populares. A 1080p e 1440p costuma decidir-se a diferença; a 4K ambas perdem fluidez e convém ativar o upscaling (DLSS/FSR).
| Resolução | Intel Arc A310 | GTX 750 Ti | Diferença |
|---|---|---|---|
| 1080p | 11 | 8 | +38% |
| 1440p | 6 | 5 | +20% |
| 4K | 5 | 5 | = |
Qual escolher de acordo com a sua resolução?
Intel Arc A310 (+38%)
Intel Arc A310 (+20%)
Empate
Especificações
Especificações lado a lado da Intel Arc A310 e da GTX 750 Ti: VRAM, consumo (TDP), índice de desempenho e preço de lançamento. A azul, o melhor valor de cada linha.
| Spec | Intel Arc A310 | GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| Brand | Intel | NVIDIA |
| VRAM | 4 GB | 2 GB |
| TDP | 30W | 60W |
| Tier | Entrada | Entrada |
| Score 1080p | 10 | 8 |
| Score 1440p | 6 | 5 |
| Score 4K | 2 | 2 |
| Preço (MSRP) | $99 | $149 |
| Arquitetura | Alchemist | Maxwell |
| Processo de fabricação | TSMC 6nm | TSMC 28nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 768 | 640 |
| Núcleos RT | 6 | — |
| Unidades de textura (TMU) | 32 | 40 |
| Unidades ROP | 16 | 16 |
| Frequência base | 1750 MHz | 1020 MHz |
| Frequência boost | 2000 MHz | 1085 MHz |
| Desempenho FP32 (Teraflops) | 3.07 TFLOPS | 1.39 TFLOPS |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidade da memória | 15500 MHz | 5400 MHz |
| Barramento de memória | 64-bit | 128-bit |
| Largura de banda | 124 GB/s | 86.4 GB/s |
| Versão PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| Nº de transístores | 7.2B | 1.9B |
| Data de lançamento | 2022-10-12 | 2014-02-18 |
Consumo e eficiência
O TDP não conta toda a história: veja quanto cada GPU rende por cada watt consumido.
Intel Arc A310
- TDP
- 30W
- FPS/W
- 0.37
GTX 750 Ti
- TDP
- 60W
- FPS/W
- 0.13
A Intel Arc A310 é mais eficiente: consome 30W a menos e rende mais por watt, embora a Intel Arc A310 continue sendo a mais rápida em termos absolutos.
Quantos FPS essas GPUs dão no seu jogo?
Escolha a GPU e o jogo, e vamos direto aos FPS reais.
Escolha a GPU
Desempenho em jogos
Detalhe de FPS por jogo a 1080p Ultra. A azul, a placa gráfica que vence cada título.
| Jogo | Intel Arc A310 | GTX 750 Ti | Vencedor |
|---|---|---|---|
 | 12 | 9 | Intel Arc A310 |
 | 11 | 9 | Intel Arc A310 |
 | 9 | 7 | Intel Arc A310 |
 | 9 | 7 | Intel Arc A310 |
 | 9 | 8 | Intel Arc A310 |
| 9 | 7 | Intel Arc A310 | |
 | 11 | 9 | Intel Arc A310 |
 | 12 | 9 | Intel Arc A310 |
 | 13 | 10 | Intel Arc A310 |
 | 10 | 8 | Intel Arc A310 |
Veredicto
Intel Arc A310 vence em 10 de 10 jogos
Na CheckFPS medimos ambas as placas em 10 jogos populares a 1080p, 1440p e 4K com uma CPU de referência. A Intel Arc A310 leva vantagem em média com cerca de 38% mais FPS, e essa diferença mantém-se ao subir a resolução. Por isso a recomendamos como a opção mais equilibrada para gaming; ainda assim, se a diferença de preço for grande, a rival continua a ser uma compra sensata.
Perguntas frequentes
Dúvidas habituais ao comparar a Intel Arc A310 com a GTX 750 Ti.
Qual é melhor, a Intel Arc A310 ou a GTX 750 Ti?
Em média a 1080p, a Intel Arc A310 é 38% mais rápida do que a GTX 750 Ti. A melhor para ti depende da tua resolução, orçamento e de se dás prioridade ao ray tracing ou ao preço.
Qual é melhor a 4K?
A 4K Ultra, a Intel Arc A310 faz em média 5 FPS e a GTX 750 Ti 5 FPS nos jogos mais populares. Para 4K fluido, ativar o upscaling (DLSS/FSR) ajuda em ambas.
Vale a pena pagar mais pela mais potente?
A 1080p ou 1440p a diferença de FPS pode não justificar o custo extra; a 4K ou com ray tracing, a placa mais potente nota-se mais. Vê a tabela por resolução para decidir.
Qual tem melhor ray tracing e upscaling?
O upscaling por IA (DLSS na NVIDIA, FSR na AMD, XeSS na Intel) sobe os FPS em ambas; em ray tracing, as GeForce RTX costumam ir à frente. Vê o suporte de cada uma nos cartões acima.
Qual é a diferença de FPS entre as duas?
Em média nos jogos top, a diferença ronda os 38% a 1080p. Em resoluções mais altas (1440p e 4K) a diferença relativa costuma manter-se parecida.
Intel Arc A310 vs 750 Ti: qual é a diferença real?
No desempenho, a Intel Arc A310 supera a GTX 750 Ti em cerca de 38% mais FPS em média a 1080p — a diferença varia um pouco conforme a resolução, como você vê na tabela acima. Se está em dúvida entre Intel Arc A310 e 750 Ti pelo preço, a seção de preço e $/FPS acima também ajuda a decidir.
