CheckFPS
InicioCalculadora FPSGPUsComparar GPUsOptimizar FPS
Hunt: Showdown 1896
Guía de optimización · Actualizada el 13 de julio de 2026

Cómo mejorar los FPS en Hunt: Showdown 1896 (PC)

Hunt: Showdown 1896 es la reconstrucción a fondo que Crytek hizo de su shooter de caza y extracción PvPvE, manteniendo el motor CryEngine pero renovando iluminación, texturas y materiales de arriba a abajo. El resultado es un pantano de Luisiana más denso y opresivo que nunca, con niebla volumétrica y vegetación que castigan a cualquier GPU de gama media. A diferencia de un shooter competitivo al uso, aquí bajar ciertos gráficos no es solo cuestión de rendimiento: cambia literalmente lo que puedes ver y oír. El sonido posicional es la mecánica central del juego, así que la CPU y el procesamiento de audio importan tanto como los fotogramas. Esta guía cubre los ajustes que de verdad mueven la aguja sin destrozar tu ventaja competitiva.

⚠️ Conocido por: Un rediseño visual que exige mucho más a la GPU que el Hunt clásico, combinado con un sistema de audio posicional tan detallado que oír pasos lejanos puede valer más que ver al enemigo.
Ejemplo con tu hardware

Esto es lo que ganarías con una NVIDIA RTX 3050

Sin optimizar (Ultra)
31 FPS
1080p · Ultra · sin DLSS
Con esta guía aplicada
~51 FPS
1080p · Settings recomendados
+ DLSS Quality
~65 FPS
1080p · Settings + DLSS
Logo nvidia
amazonEnlace de afiliado

¿Quieres la RTX 3050 al mejor precio?

Consulta el precio actual en Amazon.

Ver en Amazon →

Cálculos basados en nuestro modelo de FPS combinado con los ganancia % de cada setting (medidos en benchmarks públicos).

1. Ajustes rápidos (sin pérdida visual)

Empieza por aquí. Cada uno suma poco, pero juntos dan +39% de FPS gratis.

Foliage/Grass Quality

Recomendado: Low · Impacto visual: Alto · Consenso: La comunidad competitiva lo considera casi obligatorio en Low; es la misma lógica que el "grass render distance" de otros shooters de supervivencia, y aquí el efecto es aún más marcado por la densidad del bayou.
+12% FPS

Este es el ajuste más importante de todo Hunt: Showdown, y no solo por FPS. En High/Ultra, la maleza y los matorrales son tan densos que un cazador agachado puede quedar completamente invisible a 20 metros. Bajarlo a Low reduce drásticamente esa cobertura vegetal, revelando siluetas que en ajustes altos simplemente no se ven.

Volumetric Fog

Recomendado: Low · Impacto visual: Medio · Consenso: Recomendado bajarlo en Low o Medium salvo que tengas una RTX 4070 o superior; en Ultra el impacto en 1% low es notable en las zonas de swamp.
+10% FPS

La niebla volumétrica es una de las señas de identidad visuales del relanzamiento 1896, pero también uno de los mayores consumidores de GPU en interiores y zonas de pantano. Bajarla no elimina la atmósfera, solo reduce la densidad de las capas de dispersión de luz que más cuestan de calcular.

Shadow Quality

Recomendado: Medium · Impacto visual: Medio · Consenso: Ajuste consensuado como el mejor punto de equilibrio; Low elimina demasiada información útil para detectar enemigos en movimiento.
+8% FPS

CryEngine sigue usando sombras en cascada relativamente costosas y el rediseño de iluminación del relanzamiento las hace más exigentes todavía. Medium mantiene sombras de contacto creíbles para detectar movimiento sin pagar el coste de las sombras de larga distancia de Ultra.

Anti-Aliasing

Recomendado: FXAA · Impacto visual: Bajo · Consenso: Muy discutido entre jugadores casuales que prefieren TAA por la estabilidad de imagen, pero el sector competitivo prioriza nitidez y elige FXAA o directamente lo desactiva.
+6% FPS

El TAA por defecto de CryEngine añade un desenfoque notable que dificulta distinguir siluetas lejanas entre la vegetación, justo lo contrario de lo que quieres en un juego de sonido y visión a distancia. FXAA cuesta mucho menos y, combinado con upscaling, deja bordes aceptables sin ese suavizado excesivo.

Motion Blur

Recomendado: Off · Impacto visual: Imperceptible · Consenso: Desactivado de forma prácticamente universal por jugadores serios; nadie defiende mantenerlo activo para PvP.
+3% FPS

El desenfoque de movimiento no aporta nada en un shooter donde reaccionar en una fracción de segundo a un movimiento lateral es la diferencia entre matar o morir. Desactivarlo cuesta casi nada en rendimiento pero mejora claridad en combates cercanos.

2. Ajustes con impacto medio

Aquí está el grueso del FPS. Ligero impacto visual, gran impacto en rendimiento.

Texture Quality

Recomendado: High · Impacto visual: Bajo · Consenso: Consenso claro en mantenerlo alto siempre que la VRAM lo permita; el impacto en FPS es mínimo comparado con foliage o niebla.
+5% FPS

El overhaul de texturas del relanzamiento 1896 es uno de sus mayores logros visuales, y con al menos 8 GB de VRAM puedes mantenerlo en High sin penalización real de FPS. Solo bajar a Medium si tu tarjeta tiene menos de 6 GB de VRAM, donde el streaming de texturas puede provocar microtirones.

View Distance

Recomendado: Medium · Impacto visual: Medio · Consenso: Los guías de optimización coinciden en Medium como el punto óptimo; Ultra apenas añade información útil más allá de cierto rango de combate real.
+7% FPS

La distancia de dibujado en exteriores del mapa afecta tanto a objetos como a densidad de vegetación lejana. Medium mantiene visibilidad útil para detectar movimiento en la distancia sin la penalización de streaming que impone Ultra en las zonas más abiertas del pantano.

Ambient Occlusion

Recomendado: Medium · Impacto visual: Bajo · Consenso: Bajarlo a Medium es una recomendación habitual sin apenas coste visual perceptible en el fragor del combate.
+6% FPS

La oclusión ambiental añade profundidad en interiores de las granjas y compounds, pero en Ultra el coste de rendimiento no se corresponde con la mejora visual perceptible durante el combate.

Post-Processing / Bloom

Recomendado: Low · Impacto visual: Bajo · Consenso: Recomendado bajar por jugadores que juegan de noche o en interiores oscuros, donde el bloom excesivo satura la imagen.
+4% FPS

Los efectos de posprocesado y el bloom alrededor de fuentes de luz (linternas, disparos con trazador, fuego) pueden generar destellos que dificultan ver a un enemigo justo detrás. Reducirlo mejora tanto el rendimiento como la legibilidad de escenas de noche.

Screen Space Reflections

Recomendado: Off · Impacto visual: Imperceptible · Consenso: Ampliamente desactivado; su impacto visual es bajo comparado con su coste, especialmente en las zonas de swamp con más agua.
+4% FPS

Las charcas y superficies mojadas del pantano usan reflejos en espacio de pantalla que consumen recursos de GPU sin aportar información táctica relevante. Desactivarlo es una ganancia casi gratuita.

3. Upscaling (DLSS / FSR / XeSS)

La ganancia más grande del juego. Compatible con casi cualquier GPU moderna.

NVIDIA DLSS 3 (con Frame Generation en RTX 40)

+45% FPS

El relanzamiento 1896 incorporó DLSS 3 completo, incluyendo Frame Generation para tarjetas RTX 40. En Balanced o Performance permite jugar a 1440p o incluso 4K con fluidez en tarjetas de gama media, aunque conviene vigilar la latencia añadida del Frame Generation en combates cercanos donde la precisión del disparo importa.

AMD FSR 3

+35% FPS

FSR 3 llegó junto al resto del paquete de upscaling moderno y funciona en cualquier GPU, no solo AMD, lo que lo convierte en la opción por defecto para quien tenga una tarjeta más antigua o de otra marca. La calidad de imagen es algo inferior a DLSS en escenas con vegetación densa, donde el reconstructor tiende a generar cierto shimmering en los bordes de las hojas.

Intel XeSS

+30% FPS

XeSS ofrece una alternativa sólida para GPU Intel Arc y también corre en hardware NVIDIA/AMD como opción adicional. Su calidad se sitúa entre FSR y DLSS, y es una buena opción si FSR 3 muestra demasiados artefactos en el follaje del pantano en tu configuración concreta.

4. Trucos según tu GPU

NVIDIA

  • •Activa Reflex desde el panel de Nvidia o las opciones del juego para reducir la latencia de entrada, especialmente si usas DLSS Frame Generation, que por naturaleza añade retardo entre el input y el frame mostrado.
  • •Actualiza a los drivers Game Ready más recientes marcados para Hunt: Showdown 1896; Crytek ha publicado varios parches de shaders desde el relanzamiento y los drivers antiguos generan stutter por compilación de shaders en la primera partida.
  • •En tarjetas RTX 30 sin soporte de Frame Generation, prioriza DLSS Quality o Balanced en lugar de forzar Ultra Performance, que introduce demasiado ghosting en la vegetación en movimiento.

AMD

  • •Activa Anti-Lag+ en el software Adrenalin para compensar la latencia añadida por FSR 3 Frame Generation en las GPU RX 7000 que lo soportan.
  • •Las GPU RX 6000 se benefician más de FSR 3 en modo Quality que de forzar ajustes nativos altos; el motor CryEngine reescrito exige más ROPs de los que estas tarjetas ofrecen con holgura.
  • •Revisa que el modo de memoria de la GPU esté en rendimiento (no ahorro) en el panel Adrenalin, ya que Hunt satura el bus de memoria en las escenas de niebla densa del pantano.

Sistema

  • •Prioriza una CPU con buen rendimiento en un solo núcleo y suficiente caché: el motor de audio posicional de Hunt, que calcula reflexiones y oclusión de sonido en tiempo real, depende mucho más de la CPU que de la GPU para mantenerse fluido.
  • •Instala el juego en un SSD NVMe si es posible; el streaming de texturas de alta resolución del relanzamiento 1896 puede generar pop-in visible en discos mecánicos o SATA lentos al entrar en zonas nuevas del mapa.
  • •Cierra aplicaciones de fondo que usen el micrófono o procesen audio (Discord con cancelación de ruido agresiva, por ejemplo) para no competir por ciclos de CPU con el motor de sonido posicional del juego, crítico para detectar pasos a distancia.

5. Problemas conocidos del juego

Compilación de shaders al iniciar tras el relanzamiento

Muchos jugadores reportaron stuttering severo en las primeras partidas tras la actualización 1896, causado por la recompilación de la caché de shaders del nuevo motor de iluminación. Suele desaparecer tras las dos o tres primeras partidas mientras la caché se genera por completo.

Estado: Parche post-lanzamiento de estabilidad (varias actualizaciones menores tras el relanzamiento)

Picos de VRAM con Texture Quality en Ultra

En tarjetas con 6 GB de VRAM o menos, poner las texturas en Ultra provoca caídas de framerate intermitentes cuando se cargan varias zonas del mapa con vegetación densa a la vez, por saturación del buffer de VRAM.

Audio posicional inconsistente en interiores multipiso

Algunos jugadores reportan que la dirección percibida de pasos y disparos dentro de compounds con varios niveles (como forts o prisons) puede sonar imprecisa, dificultando la lectura correcta de la posición del enemigo en combate vertical.

6. Preguntas frecuentes

¿De verdad merece la pena bajar Foliage Quality aunque tenga una GPU potente?▾
Sí. No es solo una cuestión de FPS: en Ultra la vegetación oculta completamente a jugadores agachados o tumbados a corta distancia, mientras que en Low esas mismas siluetas son visibles. Los jugadores competitivos lo bajan incluso con una RTX 4080 por la ventaja táctica, no por rendimiento.
¿DLSS o FSR afectan a mi capacidad de oír o ver enemigos?▾
No directamente al audio, pero sí pueden introducir ligero shimmering o ghosting en el follaje en movimiento con ajustes de Performance muy agresivos, lo que en teoría podría camuflar ligeramente una silueta en movimiento. En Quality o Balanced el efecto es prácticamente imperceptible.
¿Cuánta VRAM necesito para el relanzamiento 1896 en comparación con el Hunt clásico?▾
El salto de texturas e iluminación del relanzamiento aumenta el consumo de VRAM notablemente respecto al Hunt: Showdown original. Se recomienda un mínimo de 8 GB para jugar con Texture Quality en High sin stuttering, y idealmente 10-12 GB si además usas Ultra en otros ajustes.
¿Por qué mi CPU parece limitar más los FPS que la GPU en este juego?▾
El motor de audio posicional de Hunt calcula en tiempo real la propagación del sonido, reflexiones y oclusión de decenas de fuentes sonoras simultáneas, una carga que recae casi enteramente sobre la CPU. En mapas grandes con mucha IA y varios equipos activos, esto puede convertirse en el cuello de botella real antes que la GPU.

¿Quieres saber exactamente cuántos FPS dará TU PC?

Introduce tu GPU y CPU en nuestra calculadora y mide el impacto real de cada ajuste.

Calcular FPS de Hunt: Showdown 1896 →

Cálculos basados en consenso de fuentes técnicas y nuestro modelo de FPS propio. Más sobre nuestra metodología →

EnebaClaves de juego en oferta

Juegos por salir, más baratos con clave oficial.

  • Assassin's Creed Black Flag Resynced

    Assassin's Creed Black Flag Resynced

    Ver en Eneba →

  • Halo: Campaign Evolved

    Halo: Campaign Evolved

    Ver en Eneba →

  • Beast of Reincarnation

    Beast of Reincarnation

    Ver en Eneba →

  • The Sinking City 2

    The Sinking City 2

    Ver en Eneba →

  • Resonance: A Plague Tale Legacy

    Resonance: A Plague Tale Legacy

    Ver en Eneba →

  • Star Wars Zero Company

    Star Wars Zero Company

    Ver en Eneba →

  • The Blood of Dawnwalker

    The Blood of Dawnwalker

    Ver en Eneba →

  • Halloween: The Game

    Halloween: The Game

    Ver en Eneba →

  • Warhammer 40,000: Dawn of War IV

    Warhammer 40,000: Dawn of War IV

    Ver en Eneba →

  • Silent Hill: Townfall

    Silent Hill: Townfall

    Ver en Eneba →

Enlace de afiliado

FPS de los juegos más buscados

  • Forza Horizon 6

    FPS de Forza Horizon 6

    Carreras

  • Gothic 1 Remake

    FPS de Gothic 1 Remake

    RPG de acción

  • Subnautica 2

    FPS de Subnautica 2

    Supervivencia

  • 007 First Light

    FPS de 007 First Light

    Acción-Aventura

  • Pragmata

    FPS de Pragmata

    Acción-Aventura

  • EA Sports FC 26

    FPS de EA Sports FC 26

    Deportes

  • ARK: Survival Ascended

    FPS de ARK: Survival Ascended

    Supervivencia

  • Final Fantasy VII Rebirth

    FPS de Final Fantasy VII Rebirth

    RPG

  • Call of Duty: Warzone

    FPS de Call of Duty: Warzone

    Battle Royale

  • Cyberpunk 2077

    FPS de Cyberpunk 2077

    RPG

Rendimiento de las GPUs más buscadas

  • AMDRX 9070 XT88 FPS
  • NVIDIARTX 305035 FPS
  • NVIDIARTX 5060 Ti71 FPS
  • NVIDIARTX 3070 Ti65 FPS
  • NVIDIARTX 306048 FPS

CheckFPS

CheckFPS fue creado por Lluis Enric Mayans, especialista en hardware PC y rendimiento gráfico. Más de 200 juegos, 135 GPUs y datos reales de benchmarks para que tomes mejores decisiones.

200+ juegos · 135+ GPUs · 141+ CPUs

Legal

  • Política de privacidad
  • Aviso legal
  • Política de cookies

Enlaces útiles

  • Contacto
  • Sobre nosotros

Fuentes de datos y metodología

  • Cómo calculamos los FPS
🇪🇸Español🇬🇧English🇧🇷Português🇩🇪Deutsch🇫🇷Français

Como afiliado de Amazon y de Eneba, CheckFPS gana con las compras que cumplen los requisitos. Esto no afecta a nuestras recomendaciones ni a las estimaciones de rendimiento.

© 2026 CheckFPS. Todos los derechos reservados.