CheckFPS
InícioCalculadora FPSGPUsComparar GPUsOtimizar FPS

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA TITAN RTX: desempenho e FPS reais — qual é melhor? Comparação completa

Comparação detalhada de desempenho em jogos

CPU de referência: Intel Core i5-13400

Comparamos a RX 7900M e a NVIDIA TITAN RTX com FPS reais nos jogos mais populares a 1080p, 1440p e 4K, além de specs, preço de lançamento e suporte de upscaling por IA (DLSS/FSR/XeSS). Vê de relance qual é melhor para a tua resolução e orçamento.

Em resumo

A RX 7900M é ~9% mais rápida do que a NVIDIA TITAN RTX em média a 1080p.

RX 7900M

RX 7900M

Índice (1080p)
60/100
VRAM
16 GB
Preço (MSRP)
—
Upscaling
FSR + Frame Gen
Ver preço da RX 7900M →
NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA TITAN RTX

Índice (1080p)
55/100
VRAM
24 GB
Preço (MSRP)
$2499 · ≈ €2299
Upscaling
DLSS
Ver preço da NVIDIA TITAN RTX →

FPS médio por resolução

FPS médios estimados de cada placa gráfica nos jogos mais populares. A 1080p e 1440p costuma decidir-se a diferença; a 4K ambas perdem fluidez e convém ativar o upscaling (DLSS/FSR).

ResoluçãoRX 7900MNVIDIA TITAN RTXDiferença
1080p6257+9%
1440p5046+9%
4K2827+4%

Qual escolher de acordo com a sua resolução?

RX 7900M é a melhor opção nas três resoluções, com 7% mais FPS em média.

Especificações

Especificações lado a lado da RX 7900M e da NVIDIA TITAN RTX: VRAM, consumo (TDP), índice de desempenho e preço de lançamento. A azul, o melhor valor de cada linha.

SpecRX 7900MNVIDIA TITAN RTX
BrandAMDNVIDIA
VRAM16 GB24 GB
TDP180W280W
TierAlto desempenhoEntusiasta
Score 1080p6055
Score 1440p5550
Score 4K4038
Preço (MSRP)—$2499
ArquiteturaRDNA 3Turing
Processo de fabricaçãoTSMC 5nm/6nmTSMC 12nm FFN
Núcleos (CUDA/Stream)46084608
Núcleos RT7272
Unidades de textura (TMU)288288
Unidades ROP12896
Frequência base1825 MHz1350 MHz
Frequência boost2090 MHz1770 MHz
Desempenho FP32 (Teraflops)19.26 TFLOPS16.31 TFLOPS
Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Velocidade da memória18000 MHz14000 MHz
Barramento de memória256-bit384-bit
Largura de banda576 GB/s672 GB/s
Versão PCIePCIe 4.0PCIe 3.0
Nº de transístores57.7B18.6B
Data de lançamento2023-10-192018-12-18

Consumo e eficiência

O TDP não conta toda a história: veja quanto cada GPU rende por cada watt consumido.

RX 7900M

TDP
180W
FPS/W
0.34

NVIDIA TITAN RTX

TDP
280W
FPS/W
0.20

A RX 7900M é mais eficiente: consome 100W a menos e rende mais por watt, embora a RX 7900M continue sendo a mais rápida em termos absolutos.

Quantos FPS essas GPUs dão no seu jogo?

Escolha a GPU e o jogo, e vamos direto aos FPS reais.

Escolha a GPU

Desempenho em jogos

Detalhe de FPS por jogo a 1080p Ultra. A azul, a placa gráfica que vence cada título.

JogoRX 7900MNVIDIA TITAN RTXVencedor
Grand Theft Auto IV: Complete Edition
Grand Theft Auto IV: Complete Edition
68FPS64FPSRX 7900M
Guild Wars 3
Guild Wars 3
64FPS59FPSRX 7900M
Atomic Heart 2
Atomic Heart 2
51FPS47FPSRX 7900M
Alien: Isolation 2
Alien: Isolation 2
55FPS50FPSRX 7900M
Final Fantasy VII Revelation
Final Fantasy VII Revelation
56FPS52FPSRX 7900M
Grand Theft Auto VI
Grand Theft Auto VI
54FPS49FPSRX 7900M
Halloween: The Game
Halloween: The Game
66FPS62FPSRX 7900M
Kena: Scars of Kosmora
Kena: Scars of Kosmora
68FPS64FPSRX 7900M
Warhammer 40,000: Dawn of War IV
Warhammer 40,000: Dawn of War IV
76FPS68FPSRX 7900M
Mortal Shell II
Mortal Shell II
62FPS57FPSRX 7900M
CheckFPS
O veredicto da CheckFPS
Análise com FPS reais em jogo, não specs de catálogo
🏆

Veredicto

AMD Radeon RX 7900M vence em 10 de 10 jogos

Na CheckFPS medimos ambas as placas em 10 jogos populares a 1080p, 1440p e 4K com uma CPU de referência. A RX 7900M leva vantagem em média com cerca de 9% mais FPS, e essa diferença mantém-se ao subir a resolução. Por isso a recomendamos como a opção mais equilibrada para gaming; ainda assim, se a diferença de preço for grande, a rival continua a ser uma compra sensata.

Perguntas frequentes

Dúvidas habituais ao comparar a RX 7900M com a NVIDIA TITAN RTX.

Qual é melhor, a RX 7900M ou a NVIDIA TITAN RTX?

Em média a 1080p, a RX 7900M é 9% mais rápida do que a NVIDIA TITAN RTX. A melhor para ti depende da tua resolução, orçamento e de se dás prioridade ao ray tracing ou ao preço.

Qual é melhor a 4K?

A 4K Ultra, a RX 7900M faz em média 28 FPS e a NVIDIA TITAN RTX 27 FPS nos jogos mais populares. Para 4K fluido, ativar o upscaling (DLSS/FSR) ajuda em ambas.

Vale a pena pagar mais pela mais potente?

A 1080p ou 1440p a diferença de FPS pode não justificar o custo extra; a 4K ou com ray tracing, a placa mais potente nota-se mais. Vê a tabela por resolução para decidir.

Qual tem melhor ray tracing e upscaling?

O upscaling por IA (DLSS na NVIDIA, FSR na AMD, XeSS na Intel) sobe os FPS em ambas; em ray tracing, as GeForce RTX costumam ir à frente. Vê o suporte de cada uma nos cartões acima.

Qual é a diferença de FPS entre as duas?

Em média nos jogos top, a diferença ronda os 9% a 1080p. Em resoluções mais altas (1440p e 4K) a diferença relativa costuma manter-se parecida.

7900M vs NVIDIA TITAN RTX: qual é a diferença real?

No desempenho, a RX 7900M supera a NVIDIA TITAN RTX em cerca de 9% mais FPS em média a 1080p — a diferença varia um pouco conforme a resolução, como você vê na tabela acima. Se está em dúvida entre 7900M e NVIDIA TITAN RTX pelo preço, a seção de preço e $/FPS acima também ajuda a decidir.

Comparações relacionadas

RX 7900M
VS
RTX 3080 Laptop
RX 7900M vs RTX 3080 Laptop
RX 7900M
VS
RTX 4070 Laptop
RX 7900M vs RTX 4070 Laptop
RX 7900M
VS
RTX 3080 Ti Laptop
RX 7900M vs RTX 3080 Ti Laptop
NVIDIA TITAN RTX
VS
RTX 3070
NVIDIA TITAN RTX vs RTX 3070
NVIDIA TITAN RTX
VS
RTX 2080 Ti
NVIDIA TITAN RTX vs RTX 2080 Ti
NVIDIA TITAN RTX
VS
RX 6750 XT
NVIDIA TITAN RTX vs RX 6750 XT
Ver o ranking completo de placas gráficas por FPS reais→
EnebaChaves de jogo em oferta

Jogos por sair, mais baratos com chave oficial.

  • Assassin's Creed Black Flag Resynced

    Assassin's Creed Black Flag Resynced

    Ver na Eneba →

  • Halo: Campaign Evolved

    Halo: Campaign Evolved

    Ver na Eneba →

  • Beast of Reincarnation

    Beast of Reincarnation

    Ver na Eneba →

  • The Sinking City 2

    The Sinking City 2

    Ver na Eneba →

  • Resonance: A Plague Tale Legacy

    Resonance: A Plague Tale Legacy

    Ver na Eneba →

  • Star Wars Zero Company

    Star Wars Zero Company

    Ver na Eneba →

  • The Blood of Dawnwalker

    The Blood of Dawnwalker

    Ver na Eneba →

  • Halloween: The Game

    Halloween: The Game

    Ver na Eneba →

  • Warhammer 40,000: Dawn of War IV

    Warhammer 40,000: Dawn of War IV

    Ver na Eneba →

  • Silent Hill: Townfall

    Silent Hill: Townfall

    Ver na Eneba →

Link de afiliado

FPS dos jogos mais buscados

  • Forza Horizon 6

    FPS de Forza Horizon 6

    Corrida

  • Gothic 1 Remake

    FPS de Gothic 1 Remake

    RPG de ação

  • Subnautica 2

    FPS de Subnautica 2

    Sobrevivência

  • 007 First Light

    FPS de 007 First Light

    Ação-Aventura

  • Pragmata

    FPS de Pragmata

    Ação-Aventura

  • EA Sports FC 26

    FPS de EA Sports FC 26

    Esportes

  • ARK: Survival Ascended

    FPS de ARK: Survival Ascended

    Sobrevivência

  • Final Fantasy VII Rebirth

    FPS de Final Fantasy VII Rebirth

    RPG

  • Call of Duty: Warzone

    FPS de Call of Duty: Warzone

    Battle Royale

  • Cyberpunk 2077

    FPS de Cyberpunk 2077

    RPG

Desempenho das GPUs mais buscadas

  • NVIDIARTX 406055 FPS
  • NVIDIARTX 306048 FPS
  • NVIDIARTX 305035 FPS
  • NVIDIARTX 507092 FPS
  • NVIDIARTX 4060 Ti62 FPS

CheckFPS

CheckFPS foi criado por Lluis Enric Mayans, especialista em hardware PC e desempenho gráfico. Mais de 200 jogos, 135 GPUs e dados reais de benchmarks para ajudá-lo a tomar melhores decisões.

200+ jogos · 135+ GPUs · 141+ CPUs

Legal

  • Política de privacidade
  • Aviso legal
  • Política de cookies

Links úteis

  • Contato
  • Sobre nós

Fontes de dados e metodologia

  • Como calculamos os FPS
🇪🇸Español🇬🇧English🇧🇷Português🇩🇪Deutsch🇫🇷Français

Como afiliado da Amazon e da Eneba, o CheckFPS ganha com compras qualificadas. Isso não afeta nossas recomendações nem as estimativas de desempenho.

© 2026 CheckFPS. Todos os direitos reservados.