AMD Radeon RX 6500M vs Intel Arc A380: desempenho e FPS reais — qual é melhor? Comparação completa
Comparação detalhada de desempenho em jogos
CPU de referência: Intel Core i5-13400
Comparamos a RX 6500M e a Intel Arc A380 com FPS reais nos jogos mais populares a 1080p, 1440p e 4K, além de specs, preço de lançamento e suporte de upscaling por IA (DLSS/FSR/XeSS). Vê de relance qual é melhor para a tua resolução e orçamento.
A RX 6500M é ~27% mais rápida do que a Intel Arc A380 em média a 1080p.
Intel Arc A380
- Índice (1080p)
- 14/100
- VRAM
- 6 GB
- Preço (MSRP)
- $139 · ≈ €128
- Upscaling
- XeSS
FPS médio por resolução
FPS médios estimados de cada placa gráfica nos jogos mais populares. A 1080p e 1440p costuma decidir-se a diferença; a 4K ambas perdem fluidez e convém ativar o upscaling (DLSS/FSR).
| Resolução | RX 6500M | Intel Arc A380 | Diferença |
|---|---|---|---|
| 1080p | 19 | 15 | +27% |
| 1440p | 10 | 8 | +25% |
| 4K | 5 | 5 | = |
Qual escolher de acordo com a sua resolução?
RX 6500M (+27%)
RX 6500M (+25%)
Empate
Especificações
Especificações lado a lado da RX 6500M e da Intel Arc A380: VRAM, consumo (TDP), índice de desempenho e preço de lançamento. A azul, o melhor valor de cada linha.
| Spec | RX 6500M | Intel Arc A380 |
|---|---|---|
| Brand | AMD | Intel |
| VRAM | 4 GB | 6 GB |
| TDP | 50W | 75W |
| Tier | Entrada | Entrada |
| Score 1080p | 18 | 14 |
| Score 1440p | 11 | 9 |
| Score 4K | 5 | 4 |
| Preço (MSRP) | — | $139 |
| Arquitetura | RDNA 2 | Alchemist |
| Processo de fabricação | TSMC 6nm | TSMC 6nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 1024 | 1024 |
| Núcleos RT | 16 | 8 |
| Unidades de textura (TMU) | 64 | 64 |
| Unidades ROP | 32 | 32 |
| Frequência base | 1150 MHz | 2000 MHz |
| Frequência boost | 2191 MHz | 2450 MHz |
| Desempenho FP32 (Teraflops) | 4.49 TFLOPS | 4.2 TFLOPS |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Velocidade da memória | 14000 MHz | 15500 MHz |
| Barramento de memória | 64-bit | 96-bit |
| Largura de banda | 112 GB/s | 186 GB/s |
| Versão PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 |
| Nº de transístores | 5.4B | 7.2B |
| Data de lançamento | 2022-01-04 | 2022-06-15 |
Consumo e eficiência
O TDP não conta toda a história: veja quanto cada GPU rende por cada watt consumido.
RX 6500M
- TDP
- 50W
- FPS/W
- 0.38
Intel Arc A380
- TDP
- 75W
- FPS/W
- 0.20
A RX 6500M é mais eficiente: consome 25W a menos e rende mais por watt, embora a RX 6500M continue sendo a mais rápida em termos absolutos.
Quantos FPS essas GPUs dão no seu jogo?
Escolha a GPU e o jogo, e vamos direto aos FPS reais.
Escolha a GPU
Desempenho em jogos
Detalhe de FPS por jogo a 1080p Ultra. A azul, a placa gráfica que vence cada título.
| Jogo | RX 6500M | Intel Arc A380 | Vencedor |
|---|---|---|---|
 | 21 | 16 | RX 6500M |
 | 19 | 15 | RX 6500M |
 | 15 | 12 | RX 6500M |
 | 16 | 13 | RX 6500M |
 | 17 | 13 | RX 6500M |
| 16 | 13 | RX 6500M | |
 | 20 | 16 | RX 6500M |
 | 21 | 16 | RX 6500M |
 | 23 | 18 | RX 6500M |
 | 19 | 15 | RX 6500M |
Veredicto
AMD Radeon RX 6500M vence em 10 de 10 jogos
Na CheckFPS medimos ambas as placas em 10 jogos populares a 1080p, 1440p e 4K com uma CPU de referência. A RX 6500M leva vantagem em média com cerca de 27% mais FPS, e essa diferença mantém-se ao subir a resolução. Por isso a recomendamos como a opção mais equilibrada para gaming; ainda assim, se a diferença de preço for grande, a rival continua a ser uma compra sensata.
Perguntas frequentes
Dúvidas habituais ao comparar a RX 6500M com a Intel Arc A380.
Qual é melhor, a RX 6500M ou a Intel Arc A380?
Em média a 1080p, a RX 6500M é 27% mais rápida do que a Intel Arc A380. A melhor para ti depende da tua resolução, orçamento e de se dás prioridade ao ray tracing ou ao preço.
Qual é melhor a 4K?
A 4K Ultra, a RX 6500M faz em média 5 FPS e a Intel Arc A380 5 FPS nos jogos mais populares. Para 4K fluido, ativar o upscaling (DLSS/FSR) ajuda em ambas.
Vale a pena pagar mais pela mais potente?
A 1080p ou 1440p a diferença de FPS pode não justificar o custo extra; a 4K ou com ray tracing, a placa mais potente nota-se mais. Vê a tabela por resolução para decidir.
Qual tem melhor ray tracing e upscaling?
O upscaling por IA (DLSS na NVIDIA, FSR na AMD, XeSS na Intel) sobe os FPS em ambas; em ray tracing, as GeForce RTX costumam ir à frente. Vê o suporte de cada uma nos cartões acima.
Qual é a diferença de FPS entre as duas?
Em média nos jogos top, a diferença ronda os 27% a 1080p. Em resoluções mais altas (1440p e 4K) a diferença relativa costuma manter-se parecida.
6500M vs Intel Arc A380: qual é a diferença real?
No desempenho, a RX 6500M supera a Intel Arc A380 em cerca de 27% mais FPS em média a 1080p — a diferença varia um pouco conforme a resolução, como você vê na tabela acima. Se está em dúvida entre 6500M e Intel Arc A380 pelo preço, a seção de preço e $/FPS acima também ajuda a decidir.
