NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6500M: desempenho e FPS reais — qual é melhor? Comparação completa
Comparação detalhada de desempenho em jogos
CPU de referência: Intel Core i5-13400
Comparamos a GTX 1650 e a RX 6500M com FPS reais nos jogos mais populares a 1080p, 1440p e 4K, além de specs, preço de lançamento e suporte de upscaling por IA (DLSS/FSR/XeSS). Vê de relance qual é melhor para a tua resolução e orçamento.
A GTX 1650 é ~11% mais rápida do que a RX 6500M em média a 1080p.
FPS médio por resolução
FPS médios estimados de cada placa gráfica nos jogos mais populares. A 1080p e 1440p costuma decidir-se a diferença; a 4K ambas perdem fluidez e convém ativar o upscaling (DLSS/FSR).
| Resolução | GTX 1650 | RX 6500M | Diferença |
|---|---|---|---|
| 1080p | 21 | 19 | +11% |
| 1440p | 13 | 10 | +30% |
| 4K | 5 | 5 | = |
Qual escolher de acordo com a sua resolução?
GTX 1650 (+11%)
GTX 1650 (+30%)
Empate
Especificações
Especificações lado a lado da GTX 1650 e da RX 6500M: VRAM, consumo (TDP), índice de desempenho e preço de lançamento. A azul, o melhor valor de cada linha.
| Spec | GTX 1650 | RX 6500M |
|---|---|---|
| Brand | NVIDIA | AMD |
| VRAM | 4 GB | 4 GB |
| TDP | 75W | 50W |
| Tier | Entrada | Entrada |
| Score 1080p | 20 | 18 |
| Score 1440p | 14 | 11 |
| Score 4K | 7 | 5 |
| Preço (MSRP) | $149 | — |
| Arquitetura | Turing | RDNA 2 |
| Processo de fabricação | TSMC 12nm | TSMC 6nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 896 | 1024 |
| Núcleos RT | — | 16 |
| Unidades de textura (TMU) | 56 | 64 |
| Unidades ROP | 32 | 32 |
| Frequência base | 1485 MHz | 1150 MHz |
| Frequência boost | 1665 MHz | 2191 MHz |
| Desempenho FP32 (Teraflops) | 2.98 TFLOPS | 4.49 TFLOPS |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Velocidade da memória | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Barramento de memória | 128-bit | 64-bit |
| Largura de banda | 128 GB/s | 112 GB/s |
| Versão PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
| Nº de transístores | 4.7B | 5.4B |
| Data de lançamento | 2019-04-23 | 2022-01-04 |
Consumo e eficiência
O TDP não conta toda a história: veja quanto cada GPU rende por cada watt consumido.
GTX 1650
- TDP
- 75W
- FPS/W
- 0.28
RX 6500M
- TDP
- 50W
- FPS/W
- 0.38
A RX 6500M é mais eficiente: consome 25W a menos e rende mais por watt, embora a GTX 1650 continue sendo a mais rápida em termos absolutos.
Quantos FPS essas GPUs dão no seu jogo?
Escolha a GPU e o jogo, e vamos direto aos FPS reais.
Escolha a GPU
Desempenho em jogos
Detalhe de FPS por jogo a 1080p Ultra. A azul, a placa gráfica que vence cada título.
| Jogo | GTX 1650 | RX 6500M | Vencedor |
|---|---|---|---|
![]() | 23 | 21 | GTX 1650 |
![]() | 22 | 19 | GTX 1650 |
![]() | 17 | 15 | GTX 1650 |
![]() | 18 | 16 | GTX 1650 |
![]() | 19 | 17 | GTX 1650 |
| 18 | 16 | GTX 1650 | |
![]() | 22 | 20 | GTX 1650 |
![]() | 23 | 21 | GTX 1650 |
![]() | 26 | 23 | GTX 1650 |
![]() | 21 | 19 | GTX 1650 |
Veredicto
NVIDIA GeForce GTX 1650 vence em 10 de 10 jogos
Na CheckFPS medimos ambas as placas em 10 jogos populares a 1080p, 1440p e 4K com uma CPU de referência. A GTX 1650 leva vantagem em média com cerca de 11% mais FPS, e essa diferença mantém-se ao subir a resolução. Por isso a recomendamos como a opção mais equilibrada para gaming; ainda assim, se a diferença de preço for grande, a rival continua a ser uma compra sensata.
Perguntas frequentes
Dúvidas habituais ao comparar a GTX 1650 com a RX 6500M.
Qual é melhor, a GTX 1650 ou a RX 6500M?
Em média a 1080p, a GTX 1650 é 11% mais rápida do que a RX 6500M. A melhor para ti depende da tua resolução, orçamento e de se dás prioridade ao ray tracing ou ao preço.
Qual é melhor a 4K?
A 4K Ultra, a GTX 1650 faz em média 5 FPS e a RX 6500M 5 FPS nos jogos mais populares. Para 4K fluido, ativar o upscaling (DLSS/FSR) ajuda em ambas.
Vale a pena pagar mais pela mais potente?
A 1080p ou 1440p a diferença de FPS pode não justificar o custo extra; a 4K ou com ray tracing, a placa mais potente nota-se mais. Vê a tabela por resolução para decidir.
Qual tem melhor ray tracing e upscaling?
O upscaling por IA (DLSS na NVIDIA, FSR na AMD, XeSS na Intel) sobe os FPS em ambas; em ray tracing, as GeForce RTX costumam ir à frente. Vê o suporte de cada uma nos cartões acima.
Qual é a diferença de FPS entre as duas?
Em média nos jogos top, a diferença ronda os 11% a 1080p. Em resoluções mais altas (1440p e 4K) a diferença relativa costuma manter-se parecida.
1650 vs 6500M: qual é a diferença real?
No desempenho, a GTX 1650 supera a RX 6500M em cerca de 11% mais FPS em média a 1080p — a diferença varia um pouco conforme a resolução, como você vê na tabela acima. Se está em dúvida entre 1650 e 6500M pelo preço, a seção de preço e $/FPS acima também ajuda a decidir.














