NVIDIA GeForce GTX 1650 Super vs NVIDIA GeForce RTX 3050: desempenho e FPS reais — qual é melhor? Comparação completa
Comparação detalhada de desempenho em jogos
CPU de referência: Intel Core i5-13400
Comparamos a GTX 1650 Super e a RTX 3050 com FPS reais nos jogos mais populares a 1080p, 1440p e 4K, além de specs, preço de lançamento e suporte de upscaling por IA (DLSS/FSR/XeSS). Vê de relance qual é melhor para a tua resolução e orçamento.
A RTX 3050 é ~35% mais rápida do que a GTX 1650 Super em média a 1080p. Além disso, a GTX 1650 Super é 36% mais barata (preço de lançamento).
GTX 1650 Super
- Índice (1080p)
- 25/100
- VRAM
- 4 GB
- Preço (MSRP)
- $159 · ≈ €146
- $/FPS (valor)
- $6.12 · ≈ €5.63
- Upscaling
- FSR
RTX 3050
- Índice (1080p)
- 33/100
- VRAM
- 8 GB
- Preço (MSRP)
- $249 · ≈ €229
- $/FPS (valor)
- $7.11 · ≈ €6.55
- Upscaling
- DLSS
FPS médio por resolução
FPS médios estimados de cada placa gráfica nos jogos mais populares. A 1080p e 1440p costuma decidir-se a diferença; a 4K ambas perdem fluidez e convém ativar o upscaling (DLSS/FSR).
| Resolução | GTX 1650 Super | RTX 3050 | Diferença |
|---|---|---|---|
| 1080p | 26 | 35 | +35% |
| 1440p | 16 | 23 | +44% |
| 4K | 6 | 10 | +67% |
Qual escolher de acordo com a sua resolução?
RTX 3050 é a melhor opção nas três resoluções, com 49% mais FPS em média.
Especificações
Especificações lado a lado da GTX 1650 Super e da RTX 3050: VRAM, consumo (TDP), índice de desempenho e preço de lançamento. A azul, o melhor valor de cada linha.
| Spec | GTX 1650 Super | RTX 3050 |
|---|---|---|
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| VRAM | 4 GB | 8 GB |
| TDP | 100W | 130W |
| Tier | Entrada | Entrada |
| Score 1080p | 25 | 33 |
| Score 1440p | 18 | 25 |
| Score 4K | 9 | 14 |
| Preço (MSRP) | $159 | $249 |
| Arquitetura | Turing | Ampere |
| Processo de fabricação | TSMC 12nm | Samsung 8nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 1280 | 2560 |
| Núcleos RT | — | 20 |
| Unidades de textura (TMU) | 80 | 80 |
| Unidades ROP | 32 | 32 |
| Frequência base | 1530 MHz | 1552 MHz |
| Frequência boost | 1725 MHz | 1777 MHz |
| Desempenho FP32 (Teraflops) | 4.42 TFLOPS | 9.1 TFLOPS |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
| Velocidade da memória | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Barramento de memória | 128-bit | 128-bit |
| Largura de banda | 192 GB/s | 224 GB/s |
| Versão PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
| Nº de transístores | 6.6B | 12.0B |
| Data de lançamento | 2019-11-22 | 2022-01-27 |
Consumo e eficiência
O TDP não conta toda a história: veja quanto cada GPU rende por cada watt consumido.
GTX 1650 Super
- TDP
- 100W
- FPS/W
- 0.26
RTX 3050
- TDP
- 130W
- FPS/W
- 0.27
A RTX 3050 é mais eficiente: consome 30W a menos e rende mais por watt, embora a RTX 3050 continue sendo a mais rápida em termos absolutos.
Quantos FPS essas GPUs dão no seu jogo?
Escolha a GPU e o jogo, e vamos direto aos FPS reais.
Escolha a GPU
Desempenho em jogos
Detalhe de FPS por jogo a 1080p Ultra. A azul, a placa gráfica que vence cada título.
| Jogo | GTX 1650 Super | RTX 3050 | Vencedor |
|---|---|---|---|
 | 29 | 38 | RTX 3050 |
 | 27 | 36 | RTX 3050 |
 | 21 | 28 | RTX 3050 |
 | 23 | 30 | RTX 3050 |
 | 23 | 31 | RTX 3050 |
| 22 | 30 | RTX 3050 | |
 | 28 | 37 | RTX 3050 |
 | 29 | 38 | RTX 3050 |
 | 32 | 43 | RTX 3050 |
 | 26 | 34 | RTX 3050 |
Veredicto
NVIDIA GeForce RTX 3050 vence em 10 de 10 jogos
Na CheckFPS medimos ambas as placas em 10 jogos populares a 1080p, 1440p e 4K com uma CPU de referência. A RTX 3050 leva vantagem em média com cerca de 35% mais FPS, e essa diferença mantém-se ao subir a resolução. Por isso a recomendamos como a opção mais equilibrada para gaming; ainda assim, se a diferença de preço for grande, a rival continua a ser uma compra sensata.
Perguntas frequentes
Dúvidas habituais ao comparar a GTX 1650 Super com a RTX 3050.
Qual é melhor, a GTX 1650 Super ou a RTX 3050?
Em média a 1080p, a RTX 3050 é 35% mais rápida do que a GTX 1650 Super. A melhor para ti depende da tua resolução, orçamento e de se dás prioridade ao ray tracing ou ao preço.
Qual é melhor a 4K?
A 4K Ultra, a GTX 1650 Super faz em média 6 FPS e a RTX 3050 10 FPS nos jogos mais populares. Para 4K fluido, ativar o upscaling (DLSS/FSR) ajuda em ambas.
Vale a pena pagar mais pela mais potente?
A 1080p ou 1440p a diferença de FPS pode não justificar o custo extra; a 4K ou com ray tracing, a placa mais potente nota-se mais. Vê a tabela por resolução para decidir.
Qual tem melhor ray tracing e upscaling?
O upscaling por IA (DLSS na NVIDIA, FSR na AMD, XeSS na Intel) sobe os FPS em ambas; em ray tracing, as GeForce RTX costumam ir à frente. Vê o suporte de cada uma nos cartões acima.
Qual é a diferença de FPS entre as duas?
Em média nos jogos top, a diferença ronda os 35% a 1080p. Em resoluções mais altas (1440p e 4K) a diferença relativa costuma manter-se parecida.
1650 Super vs 3050: qual é a diferença real?
No desempenho, a RTX 3050 supera a GTX 1650 Super em cerca de 35% mais FPS em média a 1080p — a diferença varia um pouco conforme a resolução, como você vê na tabela acima. Se está em dúvida entre 1650 Super e 3050 pelo preço, a seção de preço e $/FPS acima também ajuda a decidir.
