CheckFPS
InícioCalculadora FPSGPUsComparar GPUsOtimizar FPS

Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 560: desempenho e FPS reais — qual é melhor? Comparação completa

Comparação detalhada de desempenho em jogos

CPU de referência: Intel Core i5-13400

Comparamos a Intel Arc A380 e a RX 560 com FPS reais nos jogos mais populares a 1080p, 1440p e 4K, além de specs, preço de lançamento e suporte de upscaling por IA (DLSS/FSR/XeSS). Vê de relance qual é melhor para a tua resolução e orçamento.

Em resumo

A Intel Arc A380 é ~36% mais rápida do que a RX 560 em média a 1080p. Além disso, a RX 560 é 29% mais barata (preço de lançamento).

Logo intel

Intel Arc A380

Índice (1080p)
14/100
VRAM
6 GB
Preço (MSRP)
$139 · ≈ €128
$/FPS (valor)
$9.27 · ≈ €8.53
Upscaling
XeSS
Ver preço da Intel Arc A380 →
RX 560

RX 560

Índice (1080p)
11/100
VRAM
4 GB
Preço (MSRP)
$99 · ≈ €91
$/FPS (valor)
$9.00 · ≈ €8.28
Upscaling
FSR
Ver preço da RX 560 →

FPS médio por resolução

FPS médios estimados de cada placa gráfica nos jogos mais populares. A 1080p e 1440p costuma decidir-se a diferença; a 4K ambas perdem fluidez e convém ativar o upscaling (DLSS/FSR).

ResoluçãoIntel Arc A380RX 560Diferença
1080p1511+36%
1440p87+14%
4K55=

Qual escolher de acordo com a sua resolução?

1080p

Intel Arc A380 (+36%)

1440p

Intel Arc A380 (+14%)

4K

Empate

Especificações

Especificações lado a lado da Intel Arc A380 e da RX 560: VRAM, consumo (TDP), índice de desempenho e preço de lançamento. A azul, o melhor valor de cada linha.

SpecIntel Arc A380RX 560
BrandIntelAMD
VRAM6 GB4 GB
TDP75W80W
TierEntradaEntrada
Score 1080p1411
Score 1440p97
Score 4K43
Preço (MSRP)$139$99
ArquiteturaAlchemistGCN 4.0
Processo de fabricaçãoTSMC 6nmGlobalFoundries 14nm
Núcleos (CUDA/Stream)10241024
Núcleos RT8—
Unidades de textura (TMU)6464
Unidades ROP3216
Frequência base2000 MHz1175 MHz
Frequência boost2450 MHz1275 MHz
Desempenho FP32 (Teraflops)4.2 TFLOPS2.61 TFLOPS
Tipo de memóriaGDDR6GDDR5
Velocidade da memória15500 MHz7000 MHz
Barramento de memória96-bit128-bit
Largura de banda186 GB/s112 GB/s
Versão PCIePCIe 4.0PCIe 3.0
Nº de transístores7.2B3.0B
Data de lançamento2022-06-152017-04-18

Consumo e eficiência

O TDP não conta toda a história: veja quanto cada GPU rende por cada watt consumido.

Intel Arc A380

TDP
75W
FPS/W
0.20

RX 560

TDP
80W
FPS/W
0.14

A Intel Arc A380 é mais eficiente: consome 5W a menos e rende mais por watt, embora a Intel Arc A380 continue sendo a mais rápida em termos absolutos.

Quantos FPS essas GPUs dão no seu jogo?

Escolha a GPU e o jogo, e vamos direto aos FPS reais.

Escolha a GPU

Desempenho em jogos

Detalhe de FPS por jogo a 1080p Ultra. A azul, a placa gráfica que vence cada título.

JogoIntel Arc A380RX 560Vencedor
Grand Theft Auto IV: Complete Edition
Grand Theft Auto IV: Complete Edition
16FPS13FPSIntel Arc A380
Guild Wars 3
Guild Wars 3
15FPS12FPSIntel Arc A380
Atomic Heart 2
Atomic Heart 2
12FPS9FPSIntel Arc A380
Alien: Isolation 2
Alien: Isolation 2
13FPS10FPSIntel Arc A380
Final Fantasy VII Revelation
Final Fantasy VII Revelation
13FPS10FPSIntel Arc A380
Grand Theft Auto VI
Grand Theft Auto VI
13FPS10FPSIntel Arc A380
Halloween: The Game
Halloween: The Game
16FPS12FPSIntel Arc A380
Kena: Scars of Kosmora
Kena: Scars of Kosmora
16FPS13FPSIntel Arc A380
Warhammer 40,000: Dawn of War IV
Warhammer 40,000: Dawn of War IV
18FPS14FPSIntel Arc A380
Mortal Shell II
Mortal Shell II
15FPS11FPSIntel Arc A380
CheckFPS
O veredicto da CheckFPS
Análise com FPS reais em jogo, não specs de catálogo
🏆

Veredicto

Intel Arc A380 vence em 10 de 10 jogos

Na CheckFPS medimos ambas as placas em 10 jogos populares a 1080p, 1440p e 4K com uma CPU de referência. A Intel Arc A380 leva vantagem em média com cerca de 36% mais FPS, e essa diferença mantém-se ao subir a resolução. Por isso a recomendamos como a opção mais equilibrada para gaming; ainda assim, se a diferença de preço for grande, a rival continua a ser uma compra sensata.

Perguntas frequentes

Dúvidas habituais ao comparar a Intel Arc A380 com a RX 560.

Qual é melhor, a Intel Arc A380 ou a RX 560?

Em média a 1080p, a Intel Arc A380 é 36% mais rápida do que a RX 560. A melhor para ti depende da tua resolução, orçamento e de se dás prioridade ao ray tracing ou ao preço.

Qual é melhor a 4K?

A 4K Ultra, a Intel Arc A380 faz em média 5 FPS e a RX 560 5 FPS nos jogos mais populares. Para 4K fluido, ativar o upscaling (DLSS/FSR) ajuda em ambas.

Vale a pena pagar mais pela mais potente?

A 1080p ou 1440p a diferença de FPS pode não justificar o custo extra; a 4K ou com ray tracing, a placa mais potente nota-se mais. Vê a tabela por resolução para decidir.

Qual tem melhor ray tracing e upscaling?

O upscaling por IA (DLSS na NVIDIA, FSR na AMD, XeSS na Intel) sobe os FPS em ambas; em ray tracing, as GeForce RTX costumam ir à frente. Vê o suporte de cada uma nos cartões acima.

Qual é a diferença de FPS entre as duas?

Em média nos jogos top, a diferença ronda os 36% a 1080p. Em resoluções mais altas (1440p e 4K) a diferença relativa costuma manter-se parecida.

Intel Arc A380 vs 560: qual é a diferença real?

No desempenho, a Intel Arc A380 supera a RX 560 em cerca de 36% mais FPS em média a 1080p — a diferença varia um pouco conforme a resolução, como você vê na tabela acima. Se está em dúvida entre Intel Arc A380 e 560 pelo preço, a seção de preço e $/FPS acima também ajuda a decidir.

Comparações relacionadas

Logo intel
VS
R9 380
Intel Arc A380 vs R9 380
Logo intel
VS
GTX 1050
Intel Arc A380 vs GTX 1050
Logo intel
VS
GTX 960
Intel Arc A380 vs GTX 960
RX 560
VS
GTX 1050 Ti
RX 560 vs GTX 1050 Ti
RX 560
VS
Logo nvidia
RX 560 vs GTX 950
RX 560
VS
Logo intel
RX 560 vs Intel Arc A310
Ver o ranking completo de placas gráficas por FPS reais→
EnebaChaves de jogo em oferta

Jogos por sair, mais baratos com chave oficial.

  • Assassin's Creed Black Flag Resynced

    Assassin's Creed Black Flag Resynced

    Ver na Eneba →

  • Halo: Campaign Evolved

    Halo: Campaign Evolved

    Ver na Eneba →

  • Beast of Reincarnation

    Beast of Reincarnation

    Ver na Eneba →

  • The Sinking City 2

    The Sinking City 2

    Ver na Eneba →

  • Resonance: A Plague Tale Legacy

    Resonance: A Plague Tale Legacy

    Ver na Eneba →

  • Star Wars Zero Company

    Star Wars Zero Company

    Ver na Eneba →

  • The Blood of Dawnwalker

    The Blood of Dawnwalker

    Ver na Eneba →

  • Halloween: The Game

    Halloween: The Game

    Ver na Eneba →

  • Warhammer 40,000: Dawn of War IV

    Warhammer 40,000: Dawn of War IV

    Ver na Eneba →

  • Silent Hill: Townfall

    Silent Hill: Townfall

    Ver na Eneba →

Link de afiliado

FPS dos jogos mais buscados

  • Forza Horizon 6

    FPS de Forza Horizon 6

    Corrida

  • Gothic 1 Remake

    FPS de Gothic 1 Remake

    RPG de ação

  • Subnautica 2

    FPS de Subnautica 2

    Sobrevivência

  • 007 First Light

    FPS de 007 First Light

    Ação-Aventura

  • Pragmata

    FPS de Pragmata

    Ação-Aventura

  • EA Sports FC 26

    FPS de EA Sports FC 26

    Esportes

  • ARK: Survival Ascended

    FPS de ARK: Survival Ascended

    Sobrevivência

  • Final Fantasy VII Rebirth

    FPS de Final Fantasy VII Rebirth

    RPG

  • Call of Duty: Warzone

    FPS de Call of Duty: Warzone

    Battle Royale

  • Cyberpunk 2077

    FPS de Cyberpunk 2077

    RPG

Desempenho das GPUs mais buscadas

  • AMDRX 9070 XT88 FPS
  • NVIDIARTX 305035 FPS
  • NVIDIARTX 5060 Ti71 FPS
  • NVIDIARTX 3070 Ti65 FPS
  • NVIDIARTX 306048 FPS

CheckFPS

CheckFPS foi criado por Lluis Enric Mayans, especialista em hardware PC e desempenho gráfico. Mais de 200 jogos, 135 GPUs e dados reais de benchmarks para ajudá-lo a tomar melhores decisões.

200+ jogos · 135+ GPUs · 141+ CPUs

Legal

  • Política de privacidade
  • Aviso legal
  • Política de cookies

Links úteis

  • Contato
  • Sobre nós

Fontes de dados e metodologia

  • Como calculamos os FPS
🇪🇸Español🇬🇧English🇧🇷Português🇩🇪Deutsch🇫🇷Français

Como afiliado da Amazon e da Eneba, o CheckFPS ganha com compras qualificadas. Isso não afeta nossas recomendações nem as estimativas de desempenho.

© 2026 CheckFPS. Todos os direitos reservados.