Quantos FPS Risk of Rain 2 roda com GTX 1660 Super? Desempenho em 1080p, 1440p e 4K
Link de afiliadoAinda não tem Risk of Rain 2?
Garanta com chave oficial, mais barato na Eneba.
Quer a GTX 1660 Super pelo melhor preço?
Confira o preço atual na Amazon.
Requisitos de sistema de Risk of Rain 2
Requisitos oficiais mínimos e recomendados publicados pelo desenvolvedor.
Mínimos
Recomendados
Chaves de jogo em ofertaJogos por sair, mais baratos com chave oficial.
Assassin's Creed Black Flag Resynced
Ver na Eneba →
Halo: Campaign Evolved
Ver na Eneba →
Beast of Reincarnation
Ver na Eneba →
The Sinking City 2
Ver na Eneba →
Resonance: A Plague Tale Legacy
Ver na Eneba →
Star Wars Zero Company
Ver na Eneba →
The Blood of Dawnwalker
Ver na Eneba →
Halloween: The Game
Ver na Eneba →
Warhammer 40,000: Dawn of War IV
Ver na Eneba →
Silent Hill: Townfall
Ver na Eneba →
Control Resonant
Ver na Eneba →
Ace Combat 8: Wings of Theve
Ver na Eneba →
Gears of War: E-Day
Ver na Eneba →
Link de afiliado
Especificações da GTX 1660 Super
Quer os FPS exatos de Risk of Rain 2 com sua GTX 1660 Super?
Estes FPS assumem uma CPU de referência. Adicione seu processador e sua RAM reais e ajustamos a estimativa ao seu equipamento.
- Estimativa ajustada ao seu equipamento
- Personalize resolução, qualidade e RAM
Benchmark de Risk of Rain 2 com a GTX 1660 Super: FPS por resolução e qualidade
Escolha o seu e recalculamos toda a tabela acima com ele.
FPS de Risk of Rain 2 com GTX 1660 Super e processador Intel Core i5-13400
| Qualidade | 1080p (Full HD) | 1440p (2K) | 4K (Ultra HD) |
|---|---|---|---|
| Ultra | 215FPS mín. 120Excelente | 122FPS mín. 82Excelente | 37FPS mín. 33Aceitável |
| Alto | 279FPS mín. 155Excelente | 159FPS mín. 107Excelente | 48FPS mín. 42Aceitável |
| Médio | 365FPS mín. 203Excelente | 208FPS mín. 140Excelente | 62FPS mín. 55Bom |
| Baixo | 473FPS mín. 263Excelente | 269FPS mín. 181Excelente | 81FPS mín. 71Bom |
| Gargalo (estimado) | CPU 54% | CPU 34% | Placa 41% |
A porcentagem estima quanta capacidade do componente mais potente fica sem ser aproveitada por causa do outro.
Aqui sim importa: do Intel Core i9-14900K para baixo, o processador passa a ser o freio da GTX 1660 Super. Entre a CPU mais lenta e a mais rápida da tabela há 7% de diferença. E atenção: isto é em 1080p, onde a CPU pesa mais. Em 1440p e 4K a placa de vídeo assume a carga e o processador deixa de se notar.
Desempenho com FSR: FPS com escalonamento por IA
O escalonamento renderiza Risk of Rain 2 numa resolução interna menor e reconstrói a imagem, por isso ganhas FPS em troca de alguma nitidez. Estes são os valores estimados da GTX 1660 Super com FSR ativado, a partir dos FPS nativos em Ultra.
| Resolução | Nativo | FSR Qualidade | FSR Desempenho |
|---|---|---|---|
| 1080p | 215 | 269 | 312 |
| 1440p | 122 | 165 | 201 |
| 4K | 37 | 54 | 68 |
Sobre o ray tracing: todos os valores desta página são sem ray tracing. A GTX 1660 Super não tem hardware dedicado para isso, por isso é uma opção que convém manter desativada.
Valores estimados. O ganho real varia consoante o jogo e a versão da tecnologia.
É a CPU ou a placa de vídeo que te limita?
Estes FPS assumem uma CPU de gama média que não faz gargalo — equivalente a um Intel Core i5-13400 — e 16 GB de RAM.
Com essa CPU, a GTX 1660 Super tem folga de sobra em Risk of Rain 2: o processador se esgota antes da placa de vídeo. Um processador mais rápido te daria mais FPS; uma placa superior, praticamente não. Em 4K muda: ali o limite passa a ser a placa de vídeo.
A GTX 1660 Super é suficiente para Risk of Rain 2?
A GTX 1660 Super oferece 215 FPS em 1080p Ultra em Risk of Rain 2. Mais que suficiente para 144Hz. Pode jogar em 1440p tranquilamente.
Em 1440p obtém 122 FPS e em 4K 37 FPS em qualidade Ultra.
Esta GPU é mais que suficiente — você pode jogar em 1440p ou 4K tranquilamente
Quer mais FPS em Risk of Rain 2?
Nosso guia reúne as configurações que dão entre +40% e +90% de FPS em Risk of Rain 2 com quase nenhuma perda visual. Configurações recomendadas, dicas por GPU (NVIDIA/AMD/Intel) e soluções para problemas comuns do jogo.
