Benchmark Intel Arc A380 : FPS et performances en jeu
CPU de référence : Intel Core i5-13400
La Intel Arc A380 est la carte graphique Intel que nous analysons dans cette fiche. Tu y trouveras ses performances réelles en jeu — FPS moyen (images par seconde) sur les 20 jeux les plus populaires en 1080p, 1440p (2K) et 4K (UHD) —, son gain avec l'upscaling par IA (DLSS/FSR/XeSS), ses caractéristiques clés comme ses 6 Go de VRAM, et des comparatifs avec des cartes graphiques similaires. Les chiffres sont des estimations de notre moteur calculées sur un CPU de référence.
Scores de performance
Fiche technique complète de la Intel Arc A380
Caractéristiques officielles du fabricant pour la Intel Arc A380.
| Marque | Intel |
| VRAM | 6 GB |
| Consommation (TDP) | 75W |
| Gamme | Entrée de gamme |
| Année de sortie | 2022 |
| Architecture | Alchemist |
| Gravure | TSMC 6nm |
| Cœurs (CUDA/Stream) | 1024 |
| Cœurs RT | 8 |
| Unités de texture (TMU) | 64 |
| Unités ROP | 32 |
| Fréquence de base | 2000 MHz |
| Fréquence boost | 2450 MHz |
| Performance FP32 (Teraflops) | 4.2 TFLOPS |
| PassMark (G3D Mark) | 6 313 |
| Type de mémoire | GDDR6 |
| Fréquence mémoire | 15500 MHz |
| Bus mémoire | 96-bit |
| Bande passante | 186 GB/s |
| Version PCIe | PCIe 4.0 |
| Nombre de transistors | 7.2B |
| Date de sortie | 2022-06-15 |
Performances moyennes en jeu (2026)
La Intel Arc A380 atteint en moyenne 15 FPS en 1080p Ultra, 8 en 1440p et 5 en 4K sur les 20 jeux les plus populaires (estimation). Elle est plus à l'aise sur les titres légers ou en baissant la qualité graphique ; l'upscaling aide sur les jeux les plus lourds.
Quel FPS donne la Intel Arc A380 dans ton jeu ?
Choisis un jeu et on t'emmène directement voir ses FPS réels avec ce GPU.
FPS dans les jeux populaires
| Jeu | 1080p | 1440p | 4K | Note |
|---|---|---|---|---|
Warhammer 40,000: Dawn of War IV | 18 | 10 | 5 | Faible |
Star Wars Zero Company | 18 | 10 | 5 | Faible |
Grand Theft Auto IV: Complete Edition | 16 | 9 | 5 | Faible |
Halloween: The Game | 16 | 9 | 5 | Faible |
Kena: Scars of Kosmora | 16 | 9 | 5 | Faible |
Clive Barker's Hellraiser: Revival | 16 | 9 | 5 | Faible |
Ace Combat 8: Wings of Theve | 16 | 9 | 5 | Faible |
Silent Hill: Townfall | 16 | 9 | 5 | Faible |
The Sinking City 2 | 16 | 9 | 5 | Faible |
Guild Wars 3 | 15 | 9 | 5 | Faible |
Mortal Shell II | 15 | 8 | 5 | Faible |
Valor Mortis | 15 | 8 | 5 | Faible |
Final Fantasy Resonance | 14 | 8 | 5 | Injouable |
Aion 2 | 14 | 8 | 5 | Injouable |
Alien: Isolation 2 | 13 | 7 | 5 | Injouable |
Final Fantasy VII Revelation | 13 | 7 | 5 | Injouable |
| Grand Theft Auto VI | 13 | 7 | 5 | Injouable |
Lords of the Fallen II | 13 | 7 | 5 | Injouable |
Atomic Heart 2 | 12 | 7 | 5 | Injouable |
Control Resonant | 12 | 7 | 5 | Injouable |
Performances avec l'upscaling par IA
FPS moyens estimés avec XeSS activé, qui rend l'image à une résolution inférieure puis la reconstruit pour gagner en fluidité. Les modes Qualité et Performance offrent un équilibre différent entre netteté et FPS.
| Résolution | Natif | XeSS Qualité | XeSS Performance |
|---|---|---|---|
| 1080p | 15 | 19 | 22 |
| 1440p | 8 | 11 | 13 |
| 4K | 5 | 7 | 9 |
Valeurs estimées. Le gain réel varie selon le jeu et l'implémentation de la technologie.
Meilleur CPU pour la Intel Arc A380 et goulot d'étranglement
Le processeur (CPU) associé à la Intel Arc A380 influe surtout en 1080p ; en 1440p et 4K, c'est la carte graphique elle-même qui donne le rythme (tu es limité par le GPU, GPU-bound) et le CPU compte presque pour rien.
Avec un AMD Ryzen 5 5600, tu exploites déjà la Intel Arc A380 sans goulot d'étranglement. Passer à un processeur plus cher n'ajoute quasiment aucune image.
FPS de la Intel Arc A380 avec différents CPU
| Processeur (CPU) | 1080p | 1440p | 4K |
|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600Point idéal | 15 | 8 | 5 |
| Intel Core i5-12400 | 15 | 8 | 5 |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | 15 | 8 | 5 |
| Intel Core i9-14900K | 15 | 8 | 5 |
Ton CPU crée-t-il un goulot d'étranglement avec la Intel Arc A380 ?
En 1440p et 4K, pas de goulot d'étranglement : c'est la Intel Arc A380 qui limite, donc n'importe quel CPU moderne correct offre les mêmes performances. En 1080p, un processeur faible peut effectivement freiner de quelques images dans les jeux très dépendants du CPU (stratégie, simulation ou monde ouvert avec beaucoup d'IA). À titre de référence, un CPU 6 cœurs relativement récent évite le goulot d'étranglement avec cette carte graphique.
Questions fréquentes
La Intel Arc A380 est-elle bonne pour le 1080p, le 1440p et le 4K ?
En 1080p Ultra, elle atteint en moyenne environ 15 FPS ; en 1440p (2K), elle descend à 8 FPS et en 4K (UHD) à 5 FPS de moyenne sur les jeux les plus populaires. Pour les hautes résolutions, activer l'upscaling (DLSS/FSR) aide à retrouver de la fluidité.
Combien de FPS (images par seconde) suffisent vraiment ?
30 FPS est le minimum jouable, 60 FPS le standard confortable, et 120-144+ FPS l'idéal pour les écrans à haute fréquence de rafraîchissement ou le jeu compétitif. Dans les tableaux, la couleur l'indique : vert 120+, bleu 60+, ambre 30+ et rouge en dessous.
Qualité Ultra vs Élevée : ça vaut le coup ?
Passer d'Ultra à Élevée se remarque à peine à l'œil nu mais fait souvent gagner 15-25% de FPS. Si tu veux plus de performances avec la Intel Arc A380, la qualité Élevée est presque toujours le meilleur compromis entre netteté et fluidité.
Le CPU va-t-il créer un goulot d'étranglement avec la Intel Arc A380 ?
Ça dépend du processeur et de la résolution. En 1080p, le CPU pèse plus lourd et peut créer un goulot d'étranglement (bottleneck) avec des CPU anciens ; en 1440p et 4K, c'est la carte graphique qui commande. Ces données utilisent un CPU de référence équilibré.
Combien de VRAM a la Intel Arc A380 et est-ce suffisant ?
La Intel Arc A380 dispose de 6 Go de VRAM (mémoire vidéo). À titre indicatif, 8 Go est le minimum pratique pour le 1080p, 12 Go est recommandé pour le 1440p et 16 Go ou plus pour le 4K et les jeux des prochaines années.
Quel score obtient la Intel Arc A380 sur PassMark, 3DMark ou en TFLOPS ?
Dans la fiche technique ci-dessus, on affiche son score PassMark (G3D Mark) et ses TFLOPS comme référence de puissance brute. Mais sur CheckFPS, ce qu'on mesure vraiment, c'est le FPS réel dans les jeux populaires — ce que tu ressens en jouant —, pas un score synthétique : un score 3DMark élevé ne se traduit pas toujours par plus d'images dans ton jeu. C'est pourquoi les performances en jeu que tu vois viennent de notre moteur de FPS.
