AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon R9 390: rendimiento y FPS reales — ¿cuál es mejor? Comparativa completa
Comparativa detallada de rendimiento en juegos
CPU de referencia: Intel Core i5-13400
Comparamos la RX Vega 56 y la R9 390 con FPS reales en los juegos más populares a 1080p, 1440p y 4K, además de specs, precio de lanzamiento y soporte de escalado por IA (DLSS/FSR/XeSS). Así ves de un vistazo cuál es mejor para tu resolución y presupuesto.
La RX Vega 56 es ~28% más rápida que la R9 390 de media a 1080p. Además, la R9 390 es un 18% más barata (precio de lanzamiento).
RX Vega 56
- Índice (1080p)
- 22/100
- VRAM
- 8 GB
- Precio (MSRP)
- $399 · ≈ €367
- $/FPS (valor)
- $17.35 · ≈ €15.96
- Escalado
- FSR
R9 390
- Índice (1080p)
- 17/100
- VRAM
- 8 GB
- Precio (MSRP)
- $329 · ≈ €303
- $/FPS (valor)
- $18.28 · ≈ €16.82
- Escalado
- FSR
FPS medio por resolución
FPS medios estimados de cada tarjeta gráfica en los juegos más populares. A 1080p y 1440p suele decidirse la diferencia; a 4K ambas pierden fluidez y conviene activar el escalado (DLSS/FSR).
| Resolución | RX Vega 56 | R9 390 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| 1080p | 23 | 18 | +28% |
| 1440p | 15 | 11 | +36% |
| 4K | 6 | 5 | +20% |
¿Cuál elegir según tu resolución?
RX Vega 56 es la mejor opción en las tres resoluciones, con un 28% más de FPS de media.
Especificaciones
Especificaciones lado a lado de la RX Vega 56 y la R9 390: VRAM, consumo (TDP), índice de rendimiento y precio de lanzamiento. En azul, el mejor valor de cada fila.
| Spec | RX Vega 56 | R9 390 |
|---|---|---|
| Brand | AMD | AMD |
| VRAM | 8 GB | 8 GB |
| TDP | 210W | 275W |
| Tier | Gama alta | Gama media |
| Score 1080p | 22 | 17 |
| Score 1440p | 16 | 12 |
| Score 4K | 8 | 6 |
| Precio (MSRP) | $399 | $329 |
| Arquitectura | Vega | GCN 2.0 |
| Proceso de fabricación | GlobalFoundries 14nm | TSMC 28nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 3584 | 2560 |
| Núcleos RT | — | — |
| Unidades de textura (TMU) | 224 | 160 |
| Unidades ROP | 64 | 64 |
| Frecuencia base | 1156 MHz | 1000 MHz |
| Frecuencia boost | 1471 MHz | 1000 MHz |
| Rendimiento FP32 (Teraflops) | 10.54 TFLOPS | 5.12 TFLOPS |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Velocidad de memoria | 800 MHz | 6000 MHz |
| Bus de memoria | 2048-bit | 512-bit |
| Ancho de banda | 410 GB/s | 384 GB/s |
| Versión PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Nº de transistores | 12.5B | 6.2B |
| Fecha de lanzamiento | 2017-08-14 | 2015-06-18 |
Consumo y eficiencia
El TDP no cuenta toda la historia: esto es cuánto rinde cada GPU por cada vatio que consume.
RX Vega 56
- TDP
- 210W
- FPS/W
- 0.11
R9 390
- TDP
- 275W
- FPS/W
- 0.07
La RX Vega 56 es más eficiente: consume 65W menos y rinde más por vatio, aunque la RX Vega 56 sigue siendo la más rápida en términos absolutos.
¿Qué FPS dan estas GPUs en tu juego?
Elige la GPU y el juego, y te llevamos directo a sus FPS reales.
Elige la GPU
Rendimiento en juegos
Detalle de FPS por juego a 1080p Ultra. En azul, la tarjeta gráfica que gana cada título.
| Juego | RX Vega 56 | R9 390 | Ganador |
|---|---|---|---|
 | 26 | 20 | RX Vega 56 |
 | 24 | 18 | RX Vega 56 |
 | 19 | 15 | RX Vega 56 |
 | 20 | 15 | RX Vega 56 |
 | 21 | 16 | RX Vega 56 |
| 20 | 15 | RX Vega 56 | |
 | 25 | 19 | RX Vega 56 |
 | 26 | 20 | RX Vega 56 |
 | 28 | 22 | RX Vega 56 |
 | 23 | 18 | RX Vega 56 |
Veredicto
AMD Radeon RX Vega 56 gana en 10 de 10 juegos
En CheckFPS hemos medido ambas tarjetas en 10 juegos populares a 1080p, 1440p y 4K con una CPU de referencia. La RX Vega 56 se impone de media con alrededor de un 28% más de FPS, y esa ventaja se mantiene al subir de resolución. Por eso la recomendamos como la opción más equilibrada para gaming; aun así, si la diferencia de precio es grande, la rival sigue siendo una compra sensata.
Preguntas frecuentes
Dudas habituales al comparar la RX Vega 56 con la R9 390.
¿Cuál es mejor, la RX Vega 56 o la R9 390?
De media a 1080p, la RX Vega 56 es un 28% más rápida que la R9 390. La mejor para ti depende de tu resolución, tu presupuesto y de si priorizas el ray tracing o el precio.
¿Cuál rinde mejor a 4K?
A 4K Ultra, la RX Vega 56 promedia 6 FPS y la R9 390 5 FPS en los juegos más populares. Para 4K fluido en ambas suele ayudar activar el escalado (DLSS/FSR).
¿Merece la pena pagar más por la más potente?
Si juegas a 1080p o 1440p, la diferencia de FPS puede no justificar el sobrecoste; a 4K o con ray tracing, la gráfica más potente se nota más. Mira la tabla por resolución para decidir.
¿Cuál tiene mejor ray tracing y escalado?
El escalado por IA (DLSS en NVIDIA, FSR en AMD, XeSS en Intel) sube los FPS en ambas; en ray tracing, las GeForce RTX suelen ir por delante. Revisa el soporte de cada una en las tarjetas de arriba.
¿Cuánta diferencia de FPS hay entre ambas?
De media en los juegos top, la diferencia ronda el 28% a 1080p. A resoluciones más altas (1440p y 4K) la diferencia relativa suele mantenerse parecida.
Vega 56 vs R9 390: ¿cuál es la diferencia real?
En rendimiento, la RX Vega 56 le saca a la R9 390 alrededor de un 28% de FPS de media a 1080p — la diferencia sube o baja según la resolución, como ves en la tabla de arriba. Si dudas entre Vega 56 y R9 390 por precio, el apartado de precio y $/FPS también te ayuda a decidir.
