NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega 56: rendimiento y FPS reales — ¿cuál es mejor? Comparativa completa
Comparativa detallada de rendimiento en juegos
CPU de referencia: Intel Core i5-13400
Comparamos la GTX 1660 y la RX Vega 56 con FPS reales en los juegos más populares a 1080p, 1440p y 4K, además de specs, precio de lanzamiento y soporte de escalado por IA (DLSS/FSR/XeSS). Así ves de un vistazo cuál es mejor para tu resolución y presupuesto.
La GTX 1660 es ~30% más rápida que la RX Vega 56 de media a 1080p. Además, la GTX 1660 es un 45% más barata (precio de lanzamiento).
GTX 1660
- Índice (1080p)
- 29/100
- VRAM
- 6 GB
- Precio (MSRP)
- $219 · ≈ €201
- $/FPS (valor)
- $7.30 · ≈ €6.72
- Escalado
- FSR
RX Vega 56
- Índice (1080p)
- 22/100
- VRAM
- 8 GB
- Precio (MSRP)
- $399 · ≈ €367
- $/FPS (valor)
- $17.35 · ≈ €15.96
- Escalado
- FSR
FPS medio por resolución
FPS medios estimados de cada tarjeta gráfica en los juegos más populares. A 1080p y 1440p suele decidirse la diferencia; a 4K ambas pierden fluidez y conviene activar el escalado (DLSS/FSR).
| Resolución | GTX 1660 | RX Vega 56 | Diferencia |
|---|---|---|---|
| 1080p | 30 | 23 | +30% |
| 1440p | 20 | 15 | +33% |
| 4K | 8 | 6 | +33% |
¿Cuál elegir según tu resolución?
GTX 1660 es la mejor opción en las tres resoluciones, con un 32% más de FPS de media.
Especificaciones
Especificaciones lado a lado de la GTX 1660 y la RX Vega 56: VRAM, consumo (TDP), índice de rendimiento y precio de lanzamiento. En azul, el mejor valor de cada fila.
| Spec | GTX 1660 | RX Vega 56 |
|---|---|---|
| Brand | NVIDIA | AMD |
| VRAM | 6 GB | 8 GB |
| TDP | 120W | 210W |
| Tier | Gama media | Gama alta |
| Score 1080p | 29 | 22 |
| Score 1440p | 22 | 16 |
| Score 4K | 11 | 8 |
| Precio (MSRP) | $219 | $399 |
| Arquitectura | Turing | Vega |
| Proceso de fabricación | TSMC 12nm | GlobalFoundries 14nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 1408 | 3584 |
| Núcleos RT | — | — |
| Unidades de textura (TMU) | 88 | 224 |
| Unidades ROP | 48 | 64 |
| Frecuencia base | 1530 MHz | 1156 MHz |
| Frecuencia boost | 1785 MHz | 1471 MHz |
| Rendimiento FP32 (Teraflops) | 5.03 TFLOPS | 10.54 TFLOPS |
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| Velocidad de memoria | 8000 MHz | 800 MHz |
| Bus de memoria | 192-bit | 2048-bit |
| Ancho de banda | 192 GB/s | 410 GB/s |
| Versión PCIe | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Nº de transistores | 6.6B | 12.5B |
| Fecha de lanzamiento | 2019-03-14 | 2017-08-14 |
Consumo y eficiencia
El TDP no cuenta toda la historia: esto es cuánto rinde cada GPU por cada vatio que consume.
GTX 1660
- TDP
- 120W
- FPS/W
- 0.25
RX Vega 56
- TDP
- 210W
- FPS/W
- 0.11
La GTX 1660 es más eficiente: consume 90W menos y rinde más por vatio, aunque la GTX 1660 sigue siendo la más rápida en términos absolutos.
¿Qué FPS dan estas GPUs en tu juego?
Elige la GPU y el juego, y te llevamos directo a sus FPS reales.
Elige la GPU
Rendimiento en juegos
Detalle de FPS por juego a 1080p Ultra. En azul, la tarjeta gráfica que gana cada título.
| Juego | GTX 1660 | RX Vega 56 | Ganador |
|---|---|---|---|
 | 34 | 26 | GTX 1660 |
 | 31 | 24 | GTX 1660 |
 | 25 | 19 | GTX 1660 |
 | 26 | 20 | GTX 1660 |
 | 27 | 21 | GTX 1660 |
| 26 | 20 | GTX 1660 | |
 | 32 | 25 | GTX 1660 |
 | 34 | 26 | GTX 1660 |
 | 38 | 28 | GTX 1660 |
 | 30 | 23 | GTX 1660 |
Veredicto
NVIDIA GeForce GTX 1660 gana en 10 de 10 juegos
En CheckFPS hemos medido ambas tarjetas en 10 juegos populares a 1080p, 1440p y 4K con una CPU de referencia. La GTX 1660 se impone de media con alrededor de un 30% más de FPS, y esa ventaja se mantiene al subir de resolución. Por eso la recomendamos como la opción más equilibrada para gaming; aun así, si la diferencia de precio es grande, la rival sigue siendo una compra sensata.
Preguntas frecuentes
Dudas habituales al comparar la GTX 1660 con la RX Vega 56.
¿Cuál es mejor, la GTX 1660 o la RX Vega 56?
De media a 1080p, la GTX 1660 es un 30% más rápida que la RX Vega 56. La mejor para ti depende de tu resolución, tu presupuesto y de si priorizas el ray tracing o el precio.
¿Cuál rinde mejor a 4K?
A 4K Ultra, la GTX 1660 promedia 8 FPS y la RX Vega 56 6 FPS en los juegos más populares. Para 4K fluido en ambas suele ayudar activar el escalado (DLSS/FSR).
¿Merece la pena pagar más por la más potente?
Si juegas a 1080p o 1440p, la diferencia de FPS puede no justificar el sobrecoste; a 4K o con ray tracing, la gráfica más potente se nota más. Mira la tabla por resolución para decidir.
¿Cuál tiene mejor ray tracing y escalado?
El escalado por IA (DLSS en NVIDIA, FSR en AMD, XeSS en Intel) sube los FPS en ambas; en ray tracing, las GeForce RTX suelen ir por delante. Revisa el soporte de cada una en las tarjetas de arriba.
¿Cuánta diferencia de FPS hay entre ambas?
De media en los juegos top, la diferencia ronda el 30% a 1080p. A resoluciones más altas (1440p y 4K) la diferencia relativa suele mantenerse parecida.
1660 vs Vega 56: ¿cuál es la diferencia real?
En rendimiento, la GTX 1660 le saca a la RX Vega 56 alrededor de un 30% de FPS de media a 1080p — la diferencia sube o baja según la resolución, como ves en la tabla de arriba. Si dudas entre 1660 y Vega 56 por precio, el apartado de precio y $/FPS también te ayuda a decidir.
