Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Laptop: rendimiento y FPS reales — ¿cuál es mejor? Comparativa completa
Comparativa detallada de rendimiento en juegos
CPU de referencia: Intel Core i5-13400
Comparamos la Intel Arc A380 y la GTX 1650 Laptop con FPS reales en los juegos más populares a 1080p, 1440p y 4K, además de specs, precio de lanzamiento y soporte de escalado por IA (DLSS/FSR/XeSS). Así ves de un vistazo cuál es mejor para tu resolución y presupuesto.
La GTX 1650 Laptop es ~20% más rápida que la Intel Arc A380 de media a 1080p.
Intel Arc A380
- Índice (1080p)
- 14/100
- VRAM
- 6 GB
- Precio (MSRP)
- $139 · ≈ €128
- Escalado
- XeSS
FPS medio por resolución
FPS medios estimados de cada tarjeta gráfica en los juegos más populares. A 1080p y 1440p suele decidirse la diferencia; a 4K ambas pierden fluidez y conviene activar el escalado (DLSS/FSR).
| Resolución | Intel Arc A380 | GTX 1650 Laptop | Diferencia |
|---|---|---|---|
| 1080p | 15 | 18 | +20% |
| 1440p | 8 | 10 | +25% |
| 4K | 5 | 5 | = |
¿Cuál elegir según tu resolución?
GTX 1650 Laptop (+20%)
GTX 1650 Laptop (+25%)
Empate
Especificaciones
Especificaciones lado a lado de la Intel Arc A380 y la GTX 1650 Laptop: VRAM, consumo (TDP), índice de rendimiento y precio de lanzamiento. En azul, el mejor valor de cada fila.
| Spec | Intel Arc A380 | GTX 1650 Laptop |
|---|---|---|
| Brand | Intel | NVIDIA |
| VRAM | 6 GB | 4 GB |
| TDP | 75W | 50W |
| Tier | Gama baja | Gama baja |
| Score 1080p | 14 | 17 |
| Score 1440p | 9 | 11 |
| Score 4K | 4 | 5 |
| Precio (MSRP) | $139 | — |
| Arquitectura | Alchemist | Turing |
| Proceso de fabricación | TSMC 6nm | TSMC 12nm |
| Núcleos (CUDA/Stream) | 1024 | 1024 |
| Núcleos RT | 8 | — |
| Unidades de textura (TMU) | 64 | 64 |
| Unidades ROP | 32 | 32 |
| Frecuencia base | 2000 MHz | 1350 MHz |
| Frecuencia boost | 2450 MHz | 1560 MHz |
| Rendimiento FP32 (Teraflops) | 4.2 TFLOPS | 3.19 TFLOPS |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidad de memoria | 15500 MHz | 8000 MHz |
| Bus de memoria | 96-bit | 128-bit |
| Ancho de banda | 186 GB/s | 128 GB/s |
| Versión PCIe | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| Nº de transistores | 7.2B | 4.7B |
| Fecha de lanzamiento | 2022-06-15 | 2019-04-23 |
Consumo y eficiencia
El TDP no cuenta toda la historia: esto es cuánto rinde cada GPU por cada vatio que consume.
Intel Arc A380
- TDP
- 75W
- FPS/W
- 0.20
GTX 1650 Laptop
- TDP
- 50W
- FPS/W
- 0.36
La GTX 1650 Laptop es más eficiente: consume 25W menos y rinde más por vatio, aunque la GTX 1650 Laptop sigue siendo la más rápida en términos absolutos.
¿Qué FPS dan estas GPUs en tu juego?
Elige la GPU y el juego, y te llevamos directo a sus FPS reales.
Elige la GPU
Rendimiento en juegos
Detalle de FPS por juego a 1080p Ultra. En azul, la tarjeta gráfica que gana cada título.
| Juego | Intel Arc A380 | GTX 1650 Laptop | Ganador |
|---|---|---|---|
 | 16 | 20 | GTX 1650 Laptop |
 | 15 | 18 | GTX 1650 Laptop |
 | 12 | 15 | GTX 1650 Laptop |
 | 13 | 15 | GTX 1650 Laptop |
 | 13 | 16 | GTX 1650 Laptop |
| 13 | 15 | GTX 1650 Laptop | |
 | 16 | 19 | GTX 1650 Laptop |
 | 16 | 20 | GTX 1650 Laptop |
 | 18 | 22 | GTX 1650 Laptop |
 | 15 | 18 | GTX 1650 Laptop |
Veredicto
NVIDIA GeForce GTX 1650 Laptop gana en 10 de 10 juegos
En CheckFPS hemos medido ambas tarjetas en 10 juegos populares a 1080p, 1440p y 4K con una CPU de referencia. La GTX 1650 Laptop se impone de media con alrededor de un 20% más de FPS, y esa ventaja se mantiene al subir de resolución. Por eso la recomendamos como la opción más equilibrada para gaming; aun así, si la diferencia de precio es grande, la rival sigue siendo una compra sensata.
Preguntas frecuentes
Dudas habituales al comparar la Intel Arc A380 con la GTX 1650 Laptop.
¿Cuál es mejor, la Intel Arc A380 o la GTX 1650 Laptop?
De media a 1080p, la GTX 1650 Laptop es un 20% más rápida que la Intel Arc A380. La mejor para ti depende de tu resolución, tu presupuesto y de si priorizas el ray tracing o el precio.
¿Cuál rinde mejor a 4K?
A 4K Ultra, la Intel Arc A380 promedia 5 FPS y la GTX 1650 Laptop 5 FPS en los juegos más populares. Para 4K fluido en ambas suele ayudar activar el escalado (DLSS/FSR).
¿Merece la pena pagar más por la más potente?
Si juegas a 1080p o 1440p, la diferencia de FPS puede no justificar el sobrecoste; a 4K o con ray tracing, la gráfica más potente se nota más. Mira la tabla por resolución para decidir.
¿Cuál tiene mejor ray tracing y escalado?
El escalado por IA (DLSS en NVIDIA, FSR en AMD, XeSS en Intel) sube los FPS en ambas; en ray tracing, las GeForce RTX suelen ir por delante. Revisa el soporte de cada una en las tarjetas de arriba.
¿Cuánta diferencia de FPS hay entre ambas?
De media en los juegos top, la diferencia ronda el 20% a 1080p. A resoluciones más altas (1440p y 4K) la diferencia relativa suele mantenerse parecida.
Intel Arc A380 vs 1650 Laptop: ¿cuál es la diferencia real?
En rendimiento, la GTX 1650 Laptop le saca a la Intel Arc A380 alrededor de un 20% de FPS de media a 1080p — la diferencia sube o baja según la resolución, como ves en la tabla de arriba. Si dudas entre Intel Arc A380 y 1650 Laptop por precio, el apartado de precio y $/FPS también te ayuda a decidir.
