NVIDIA TITAN X (Pascal) vs NVIDIA GeForce RTX 3090: reale Leistung und FPS — welche ist besser? Vollständiger Vergleich
Detaillierter Spieleleistungs-Vergleich
Referenz-CPU: Intel Core i5-13400
Wir vergleichen die NVIDIA TITAN X (Pascal) und die RTX 3090 mit realen FPS in den beliebtesten Spielen bei 1080p, 1440p und 4K, plus Specs, Einführungspreis und KI-Upscaling-Unterstützung (DLSS/FSR/XeSS). So siehst du auf einen Blick, welche für deine Auflösung und dein Budget besser ist.
Die RTX 3090 ist bei 1080p im Schnitt ~110% schneller als die NVIDIA TITAN X (Pascal). Außerdem ist die NVIDIA TITAN X (Pascal) 20% günstiger (Einführungspreis).
NVIDIA TITAN X (Pascal)
- Index (1080p)
- 37/100
- VRAM
- 12 GB
- Preis (MSRP)
- $1200 · ≈ €1104
- $/FPS (Wert)
- $30.77 · ≈ €28.31
- Upscaling
- FSR
RTX 3090
- Index (1080p)
- 75/100
- VRAM
- 24 GB
- Preis (MSRP)
- $1499 · ≈ €1379
- $/FPS (Wert)
- $18.28 · ≈ €16.82
- Upscaling
- DLSS
Durchschnittliche FPS nach Auflösung
Geschätzte durchschnittliche FPS jeder Grafikkarte in den beliebtesten Spielen. Bei 1080p und 1440p entscheidet sich meist der Unterschied; bei 4K verlieren beide an Flüssigkeit und es empfiehlt sich, Upscaling (DLSS/FSR) zu aktivieren.
| Auflösung | NVIDIA TITAN X (Pascal) | RTX 3090 | Unterschied |
|---|---|---|---|
| 1080p | 39 | 82 | +110% |
| 1440p | 29 | 69 | +138% |
| 4K | 14 | 46 | +229% |
Welche für deine Auflösung?
RTX 3090 ist bei allen drei Auflösungen die beste Wahl, mit durchschnittlich 159% mehr FPS.
Spezifikationen
Spezifikationen der NVIDIA TITAN X (Pascal) und RTX 3090 im direkten Vergleich: VRAM, Verbrauch (TDP), Leistungsindex und Einführungspreis. In Blau der bessere Wert jeder Zeile.
| Spec | NVIDIA TITAN X (Pascal) | RTX 3090 |
|---|---|---|
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| VRAM | 12 GB | 24 GB |
| TDP | 250W | 350W |
| Tier | Enthusiast | Enthusiast |
| Score 1080p | 37 | 75 |
| Score 1440p | 32 | 73 |
| Score 4K | 20 | 65 |
| Preis (MSRP) | $1200 | $1499 |
| Architektur | Pascal | Ampere |
| Fertigungsprozess | TSMC 16nm | Samsung 8nm |
| Shader-Einheiten (CUDA/Stream) | 3584 | 10496 |
| RT-Cores | — | 82 |
| Textureinheiten (TMUs) | 224 | 328 |
| ROPs | 96 | 112 |
| Basistakt | 1417 MHz | 1395 MHz |
| Boost-Takt | 1531 MHz | 1695 MHz |
| FP32-Leistung (Teraflops) | 10.97 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
| Speichertyp | GDDR5X | GDDR6X |
| Speichertakt | 10000 MHz | 19500 MHz |
| Speicherbus | 384-bit | 384-bit |
| Speicherbandbreite | 480 GB/s | 936 GB/s |
| PCIe-Version | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
| Transistoranzahl | 12.0B | 28.3B |
| Erscheinungsdatum | 2016-08-02 | 2020-09-24 |
Verbrauch und Effizienz
Die TDP allein sagt nicht alles: Hier siehst du, wie viel Leistung jede GPU pro Watt liefert.
NVIDIA TITAN X (Pascal)
- TDP
- 250W
- FPS/W
- 0.16
RTX 3090
- TDP
- 350W
- FPS/W
- 0.23
Die RTX 3090 ist effizienter: sie verbraucht 100W weniger und liefert mehr pro Watt, auch wenn die RTX 3090 insgesamt die schnellere Karte bleibt.
Wie viele FPS liefern diese GPUs in deinem Spiel?
Wähle die GPU und das Spiel, und wir zeigen dir direkt die echten FPS.
GPU auswählen
Spieleleistung
FPS-Details pro Spiel bei 1080p Ultra. In Blau die Grafikkarte, die jeden Titel gewinnt.
| Spiel | NVIDIA TITAN X (Pascal) | RTX 3090 | Gewinner |
|---|---|---|---|
 | 43 | 96 | RTX 3090 |
 | 40 | 83 | RTX 3090 |
 | 32 | 64 | RTX 3090 |
 | 34 | 67 | RTX 3090 |
 | 35 | 69 | RTX 3090 |
| 33 | 66 | RTX 3090 | |
 | 41 | 90 | RTX 3090 |
 | 43 | 96 | RTX 3090 |
 | 48 | 104 | RTX 3090 |
 | 38 | 81 | RTX 3090 |
Fazit
NVIDIA GeForce RTX 3090 gewinnt in 10 von 10 Spielen
Bei CheckFPS haben wir beide Karten in 10 beliebten Spielen bei 1080p, 1440p und 4K auf einer Referenz-CPU gemessen. Die RTX 3090 liegt im Schnitt mit rund 110% mehr FPS vorn, und dieser Vorsprung bleibt auch bei höherer Auflösung bestehen. Deshalb empfehlen wir sie als die ausgewogenste Wahl fürs Gaming; ist der Preisunterschied jedoch groß, bleibt die andere Karte ein sinnvoller Kauf.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen beim Vergleich der NVIDIA TITAN X (Pascal) mit der RTX 3090.
Welche ist besser, die NVIDIA TITAN X (Pascal) oder die RTX 3090?
Im Schnitt bei 1080p ist die RTX 3090 110% schneller als die NVIDIA TITAN X (Pascal). Welche besser für dich ist, hängt von deiner Auflösung, deinem Budget und davon ab, ob du Ray Tracing oder den Preis priorisierst.
Welche liefert bei 4K bessere Leistung?
Bei 4K Ultra erreicht die NVIDIA TITAN X (Pascal) durchschnittlich 14 FPS und die RTX 3090 46 FPS in den beliebtesten Spielen. Für flüssiges 4K hilft bei beiden meist Upscaling (DLSS/FSR).
Lohnt es sich, mehr für die leistungsstärkere zu bezahlen?
Bei 1080p oder 1440p rechtfertigt der FPS-Unterschied den Aufpreis möglicherweise nicht; bei 4K oder mit Ray Tracing macht sich die stärkere Grafikkarte stärker bemerkbar. Schau dir die Tabelle nach Auflösung an, um zu entscheiden.
Welche hat besseres Ray Tracing und Upscaling?
KI-Upscaling (DLSS bei NVIDIA, FSR bei AMD, XeSS bei Intel) erhöht die FPS bei beiden; beim Ray Tracing liegen GeForce RTX-Karten meist vorne. Überprüfe die Unterstützung jeder Karte in den Tabellen oben.
Wie groß ist der FPS-Unterschied zwischen beiden?
Im Schnitt in den Top-Spielen liegt der Unterschied bei etwa 110% bei 1080p. Bei höheren Auflösungen (1440p und 4K) bleibt der relative Unterschied ähnlich.
NVIDIA TITAN X (Pascal) vs 3090: was ist der reale Unterschied?
Bei der Leistung schlägt die RTX 3090 die NVIDIA TITAN X (Pascal) im Schnitt um etwa 110% mehr FPS bei 1080p — der Abstand verschiebt sich je nach Auflösung leicht, wie in der Tabelle oben zu sehen. Wenn du preislich zwischen NVIDIA TITAN X (Pascal) und 3090 schwankst, hilft dir der Preis- und $/FPS-Abschnitt oben bei der Entscheidung.
