NVIDIA GeForce RTX 3050 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Super: reale Leistung und FPS — welche ist besser? Vollständiger Vergleich
Detaillierter Spieleleistungs-Vergleich
Referenz-CPU: Intel Core i5-13400
Wir vergleichen die RTX 3050 und die GTX 1650 Super mit realen FPS in den beliebtesten Spielen bei 1080p, 1440p und 4K, plus Specs, Einführungspreis und KI-Upscaling-Unterstützung (DLSS/FSR/XeSS). So siehst du auf einen Blick, welche für deine Auflösung und dein Budget besser ist.
Die RTX 3050 ist bei 1080p im Schnitt ~35% schneller als die GTX 1650 Super. Außerdem ist die GTX 1650 Super 36% günstiger (Einführungspreis).
RTX 3050
- Index (1080p)
- 33/100
- VRAM
- 8 GB
- Preis (MSRP)
- $249 · ≈ €229
- $/FPS (Wert)
- $7.11 · ≈ €6.55
- Upscaling
- DLSS
GTX 1650 Super
- Index (1080p)
- 25/100
- VRAM
- 4 GB
- Preis (MSRP)
- $159 · ≈ €146
- $/FPS (Wert)
- $6.12 · ≈ €5.63
- Upscaling
- FSR
Durchschnittliche FPS nach Auflösung
Geschätzte durchschnittliche FPS jeder Grafikkarte in den beliebtesten Spielen. Bei 1080p und 1440p entscheidet sich meist der Unterschied; bei 4K verlieren beide an Flüssigkeit und es empfiehlt sich, Upscaling (DLSS/FSR) zu aktivieren.
| Auflösung | RTX 3050 | GTX 1650 Super | Unterschied |
|---|---|---|---|
| 1080p | 35 | 26 | +35% |
| 1440p | 23 | 16 | +44% |
| 4K | 10 | 6 | +67% |
Welche für deine Auflösung?
RTX 3050 ist bei allen drei Auflösungen die beste Wahl, mit durchschnittlich 49% mehr FPS.
Spezifikationen
Spezifikationen der RTX 3050 und GTX 1650 Super im direkten Vergleich: VRAM, Verbrauch (TDP), Leistungsindex und Einführungspreis. In Blau der bessere Wert jeder Zeile.
| Spec | RTX 3050 | GTX 1650 Super |
|---|---|---|
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| VRAM | 8 GB | 4 GB |
| TDP | 130W | 100W |
| Tier | Einsteiger | Einsteiger |
| Score 1080p | 33 | 25 |
| Score 1440p | 25 | 18 |
| Score 4K | 14 | 9 |
| Preis (MSRP) | $249 | $159 |
| Architektur | Ampere | Turing |
| Fertigungsprozess | Samsung 8nm | TSMC 12nm |
| Shader-Einheiten (CUDA/Stream) | 2560 | 1280 |
| RT-Cores | 20 | — |
| Textureinheiten (TMUs) | 80 | 80 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Basistakt | 1552 MHz | 1530 MHz |
| Boost-Takt | 1777 MHz | 1725 MHz |
| FP32-Leistung (Teraflops) | 9.1 TFLOPS | 4.42 TFLOPS |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Speichertakt | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Speicherbus | 128-bit | 128-bit |
| Speicherbandbreite | 224 GB/s | 192 GB/s |
| PCIe-Version | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| Transistoranzahl | 12.0B | 6.6B |
| Erscheinungsdatum | 2022-01-27 | 2019-11-22 |
Verbrauch und Effizienz
Die TDP allein sagt nicht alles: Hier siehst du, wie viel Leistung jede GPU pro Watt liefert.
RTX 3050
- TDP
- 130W
- FPS/W
- 0.27
GTX 1650 Super
- TDP
- 100W
- FPS/W
- 0.26
Die RTX 3050 ist effizienter: sie verbraucht 30W weniger und liefert mehr pro Watt, auch wenn die RTX 3050 insgesamt die schnellere Karte bleibt.
Wie viele FPS liefern diese GPUs in deinem Spiel?
Wähle die GPU und das Spiel, und wir zeigen dir direkt die echten FPS.
GPU auswählen
Spieleleistung
FPS-Details pro Spiel bei 1080p Ultra. In Blau die Grafikkarte, die jeden Titel gewinnt.
| Spiel | RTX 3050 | GTX 1650 Super | Gewinner |
|---|---|---|---|
 | 38 | 29 | RTX 3050 |
 | 36 | 27 | RTX 3050 |
 | 28 | 21 | RTX 3050 |
 | 30 | 23 | RTX 3050 |
 | 31 | 23 | RTX 3050 |
| 30 | 22 | RTX 3050 | |
 | 37 | 28 | RTX 3050 |
 | 38 | 29 | RTX 3050 |
 | 43 | 32 | RTX 3050 |
 | 34 | 26 | RTX 3050 |
Fazit
NVIDIA GeForce RTX 3050 gewinnt in 10 von 10 Spielen
Bei CheckFPS haben wir beide Karten in 10 beliebten Spielen bei 1080p, 1440p und 4K auf einer Referenz-CPU gemessen. Die RTX 3050 liegt im Schnitt mit rund 35% mehr FPS vorn, und dieser Vorsprung bleibt auch bei höherer Auflösung bestehen. Deshalb empfehlen wir sie als die ausgewogenste Wahl fürs Gaming; ist der Preisunterschied jedoch groß, bleibt die andere Karte ein sinnvoller Kauf.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen beim Vergleich der RTX 3050 mit der GTX 1650 Super.
Welche ist besser, die RTX 3050 oder die GTX 1650 Super?
Im Schnitt bei 1080p ist die RTX 3050 35% schneller als die GTX 1650 Super. Welche besser für dich ist, hängt von deiner Auflösung, deinem Budget und davon ab, ob du Ray Tracing oder den Preis priorisierst.
Welche liefert bei 4K bessere Leistung?
Bei 4K Ultra erreicht die RTX 3050 durchschnittlich 10 FPS und die GTX 1650 Super 6 FPS in den beliebtesten Spielen. Für flüssiges 4K hilft bei beiden meist Upscaling (DLSS/FSR).
Lohnt es sich, mehr für die leistungsstärkere zu bezahlen?
Bei 1080p oder 1440p rechtfertigt der FPS-Unterschied den Aufpreis möglicherweise nicht; bei 4K oder mit Ray Tracing macht sich die stärkere Grafikkarte stärker bemerkbar. Schau dir die Tabelle nach Auflösung an, um zu entscheiden.
Welche hat besseres Ray Tracing und Upscaling?
KI-Upscaling (DLSS bei NVIDIA, FSR bei AMD, XeSS bei Intel) erhöht die FPS bei beiden; beim Ray Tracing liegen GeForce RTX-Karten meist vorne. Überprüfe die Unterstützung jeder Karte in den Tabellen oben.
Wie groß ist der FPS-Unterschied zwischen beiden?
Im Schnitt in den Top-Spielen liegt der Unterschied bei etwa 35% bei 1080p. Bei höheren Auflösungen (1440p und 4K) bleibt der relative Unterschied ähnlich.
3050 vs 1650 Super: was ist der reale Unterschied?
Bei der Leistung schlägt die RTX 3050 die GTX 1650 Super im Schnitt um etwa 35% mehr FPS bei 1080p — der Abstand verschiebt sich je nach Auflösung leicht, wie in der Tabelle oben zu sehen. Wenn du preislich zwischen 3050 und 1650 Super schwankst, hilft dir der Preis- und $/FPS-Abschnitt oben bei der Entscheidung.
