Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Super: reale Leistung und FPS — welche ist besser? Vollständiger Vergleich
Detaillierter Spieleleistungs-Vergleich
Referenz-CPU: Intel Core i5-13400
Wir vergleichen die Intel Arc A580 und die GTX 1660 Super mit realen FPS in den beliebtesten Spielen bei 1080p, 1440p und 4K, plus Specs, Einführungspreis und KI-Upscaling-Unterstützung (DLSS/FSR/XeSS). So siehst du auf einen Blick, welche für deine Auflösung und dein Budget besser ist.
Die Intel Arc A580 ist bei 1080p im Schnitt ~6% schneller als die GTX 1660 Super. Außerdem ist die Intel Arc A580 22% günstiger (Einführungspreis).
Intel Arc A580
- Index (1080p)
- 35/100
- VRAM
- 8 GB
- Preis (MSRP)
- $179 · ≈ €165
- $/FPS (Wert)
- $4.84 · ≈ €4.45
- Upscaling
- XeSS
GTX 1660 Super
- Index (1080p)
- 33/100
- VRAM
- 6 GB
- Preis (MSRP)
- $229 · ≈ €211
- $/FPS (Wert)
- $6.54 · ≈ €6.02
- Upscaling
- FSR
Durchschnittliche FPS nach Auflösung
Geschätzte durchschnittliche FPS jeder Grafikkarte in den beliebtesten Spielen. Bei 1080p und 1440p entscheidet sich meist der Unterschied; bei 4K verlieren beide an Flüssigkeit und es empfiehlt sich, Upscaling (DLSS/FSR) zu aktivieren.
| Auflösung | Intel Arc A580 | GTX 1660 Super | Unterschied |
|---|---|---|---|
| 1080p | 37 | 35 | +6% |
| 1440p | 26 | 24 | +8% |
| 4K | 11 | 9 | +22% |
Welche für deine Auflösung?
Intel Arc A580 ist bei allen drei Auflösungen die beste Wahl, mit durchschnittlich 12% mehr FPS.
Spezifikationen
Spezifikationen der Intel Arc A580 und GTX 1660 Super im direkten Vergleich: VRAM, Verbrauch (TDP), Leistungsindex und Einführungspreis. In Blau der bessere Wert jeder Zeile.
| Spec | Intel Arc A580 | GTX 1660 Super |
|---|---|---|
| Brand | Intel | NVIDIA |
| VRAM | 8 GB | 6 GB |
| TDP | 185W | 125W |
| Tier | Mittelklasse | Mittelklasse |
| Score 1080p | 35 | 33 |
| Score 1440p | 28 | 26 |
| Score 4K | 16 | 13 |
| Preis (MSRP) | $179 | $229 |
| Architektur | Alchemist | Turing |
| Fertigungsprozess | TSMC 6nm | TSMC 12nm |
| Shader-Einheiten (CUDA/Stream) | 3072 | 1408 |
| RT-Cores | 24 | — |
| Textureinheiten (TMUs) | 192 | 88 |
| ROPs | 96 | 48 |
| Basistakt | 1700 MHz | 1530 MHz |
| Boost-Takt | 2000 MHz | 1785 MHz |
| FP32-Leistung (Teraflops) | 12.29 TFLOPS | 5.03 TFLOPS |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Speichertakt | 16000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbus | 256-bit | 192-bit |
| Speicherbandbreite | 512 GB/s | 336 GB/s |
| PCIe-Version | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| Transistoranzahl | 21.7B | 6.6B |
| Erscheinungsdatum | 2023-09-06 | 2019-10-29 |
Verbrauch und Effizienz
Die TDP allein sagt nicht alles: Hier siehst du, wie viel Leistung jede GPU pro Watt liefert.
Intel Arc A580
- TDP
- 185W
- FPS/W
- 0.20
GTX 1660 Super
- TDP
- 125W
- FPS/W
- 0.28
Die GTX 1660 Super ist effizienter: sie verbraucht 60W weniger und liefert mehr pro Watt, auch wenn die Intel Arc A580 insgesamt die schnellere Karte bleibt.
Wie viele FPS liefern diese GPUs in deinem Spiel?
Wähle die GPU und das Spiel, und wir zeigen dir direkt die echten FPS.
GPU auswählen
Spieleleistung
FPS-Details pro Spiel bei 1080p Ultra. In Blau die Grafikkarte, die jeden Titel gewinnt.
| Spiel | Intel Arc A580 | GTX 1660 Super | Gewinner |
|---|---|---|---|
 | 41 | 38 | Intel Arc A580 |
 | 38 | 36 | Intel Arc A580 |
 | 30 | 28 | Intel Arc A580 |
 | 32 | 30 | Intel Arc A580 |
 | 33 | 31 | Intel Arc A580 |
| 31 | 30 | Intel Arc A580 | |
 | 39 | 37 | Intel Arc A580 |
 | 41 | 38 | Intel Arc A580 |
 | 45 | 43 | Intel Arc A580 |
 | 36 | 34 | Intel Arc A580 |
Fazit
Intel Arc A580 gewinnt in 10 von 10 Spielen
Bei CheckFPS haben wir beide Karten in 10 beliebten Spielen bei 1080p, 1440p und 4K auf einer Referenz-CPU gemessen. Die Intel Arc A580 liegt im Schnitt mit rund 6% mehr FPS vorn, und dieser Vorsprung bleibt auch bei höherer Auflösung bestehen. Deshalb empfehlen wir sie als die ausgewogenste Wahl fürs Gaming; ist der Preisunterschied jedoch groß, bleibt die andere Karte ein sinnvoller Kauf.
Häufig gestellte Fragen
Häufige Fragen beim Vergleich der Intel Arc A580 mit der GTX 1660 Super.
Welche ist besser, die Intel Arc A580 oder die GTX 1660 Super?
Im Schnitt bei 1080p ist die Intel Arc A580 6% schneller als die GTX 1660 Super. Welche besser für dich ist, hängt von deiner Auflösung, deinem Budget und davon ab, ob du Ray Tracing oder den Preis priorisierst.
Welche liefert bei 4K bessere Leistung?
Bei 4K Ultra erreicht die Intel Arc A580 durchschnittlich 11 FPS und die GTX 1660 Super 9 FPS in den beliebtesten Spielen. Für flüssiges 4K hilft bei beiden meist Upscaling (DLSS/FSR).
Lohnt es sich, mehr für die leistungsstärkere zu bezahlen?
Bei 1080p oder 1440p rechtfertigt der FPS-Unterschied den Aufpreis möglicherweise nicht; bei 4K oder mit Ray Tracing macht sich die stärkere Grafikkarte stärker bemerkbar. Schau dir die Tabelle nach Auflösung an, um zu entscheiden.
Welche hat besseres Ray Tracing und Upscaling?
KI-Upscaling (DLSS bei NVIDIA, FSR bei AMD, XeSS bei Intel) erhöht die FPS bei beiden; beim Ray Tracing liegen GeForce RTX-Karten meist vorne. Überprüfe die Unterstützung jeder Karte in den Tabellen oben.
Wie groß ist der FPS-Unterschied zwischen beiden?
Im Schnitt in den Top-Spielen liegt der Unterschied bei etwa 6% bei 1080p. Bei höheren Auflösungen (1440p und 4K) bleibt der relative Unterschied ähnlich.
Intel Arc A580 vs 1660 Super: was ist der reale Unterschied?
Bei der Leistung schlägt die Intel Arc A580 die GTX 1660 Super im Schnitt um etwa 6% mehr FPS bei 1080p — der Abstand verschiebt sich je nach Auflösung leicht, wie in der Tabelle oben zu sehen. Wenn du preislich zwischen Intel Arc A580 und 1660 Super schwankst, hilft dir der Preis- und $/FPS-Abschnitt oben bei der Entscheidung.
